Opera 26
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
desde que este seja minimamente razoável.
não é o caso do chropera.
Eu estava me referindo ao computador.
Obviamente que se a pessoa for querer rodar algo extremamente pesado ao mesmo tempo,
não é preciso rodar mais nada.
só o chropera com um número razoável de guias abertas já é suficiente pra ferrar tudo.Bom, não é o que vejo aqui. Salvo um ou outro caso especial, o Opera funciona bem aqui não importando o número de abas abertas. E sem afetar os demais programas.
Obviamente que se eu colocar 50 vídeos para rodar no Opera vai haver impacto, assim como aconteceria com qualquer navegador.
eu não fiz "compra" nenhuma.
a placa q eu uso é aquela q a fornecedora de energia pagou depois de queimar a minha anterior junto com a fonte.Tá explicado.
pelo visto não vivemos no mesmo país.
Bom, não me parece que as pessoas tenham deixado de consumir. Uma passeada pelas ruas mostra isso.
E o que se gasta, por exemplo, comprando um celular de médio porte dá para comprar uma boa placa-mãe. Se for daqueles top de linha, aí dá para montar um bom computador.
Uma meia dúzia de idas ao cinema ou uma semana almoçando fora podem ser trocadas por pente(s) de memória.
Atualizar o computador não necessariamente é algo dispendioso.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
pra vcs o carregamento das páginas também está muito instável nesse beta?
quase tudo q eu tento abrir dá "essa página não está disponível", ou coisa parecida.
aí mando recarregar e a página é aberta normalmente.Já vi acontecer mas não exclusivamente nesta versão.
-
minho last edited byBom, não é o que vejo aqui.
vc é fanboy, cara, não adianta.
vc sempre vai dizer q "funciona bem", é o seu papel.
parece q o seu pc é diferente de tudo q tem por aí, é especial, kkkk.e o povinho consome às custas de endividamento e empréstimos.
não faço parte desse clube dos otários, hehe. -
A Former User last edited by
não é tão fácil fazer upgrade, eu por exemplo se quiser colocar mais memória terei que comprar outra placa mãe, pois a minha só aguenta os 4 GiB que tenho agora, terei q trocar cpu também, pq não tem mais placa mãe com soquete LGA775 nova no mercado e não tenho dindin sobrando pra trocar tudo isso. Aliás, pouca gente tem, vivemos em um país de terceiro mundo.
Você tem 4GB! Poxa, não tenho problemas com 4 GB. Antes eu tinha 2.5 GB e só ficava lento mesmo se eu abusasse MUITO do número de abas, sei lá, mais de 100 com Flash ativado ou 200 sem Flash.
O gargalo tá no processador. :| -
minho last edited by
que saudade do tempo do presto quando eu abria dezenas de guias em um pc com apenas 1,5 GiB de ram...
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
vc é fanboy, cara, não adianta.
vc sempre vai dizer q "funciona bem"Não, eu digo que vejo acontecer aqui. Se alguém reporta um problema e este tb acontece aqui, eu irei dizer como já fiz diversas vezes. Só não vou dizer que estou vendo um problema quando não estou.
parece q o seu pc é diferente de tudo q tem por aí, é especial, kkkk.
Vai ver sou um cara de sorte.
Ou talvez eu simplesmente tenha me planejado para atualizar o antigo computador, que funcionou até bem durante vários anos, tão logo este começou a apresentar sinais de que já não estava dando conta do recado tão facilmente.e o povinho consome às custas de endividamento e empréstimos.
Infelizmente muitos fazem isso, é verdade. No entanto, como eu mostrei, é possível consumir sem ficar endividado, basta a pessoa se planejar.
-
-
havokdan last edited by
Falando em Opera 26, saiu a versão 16 do flash, que traz a versão estável do plugin ppapi, além do tradicional nppapi. Eu já estou usando aqui...
-
minho last edited by
que saudade do tempo do presto quando eu abria dezenas de guias em um pc com apenas 1,5 GiB de ram...
Se for para ir nessa linha: Saudade do tempo em que eu fazia de tudo em um computador com processador de 66Mhz, 1MB de memória e HDD de 30(?)MB.
vc abria dezenas de guias nesse pc aí? kkkkkkk
-
minho last edited by
Vai ver sou um cara de sorte
não, é apenas fanboy mesmo, kkkkk.
Não vejo pq ficar jogando dinheiro no lixo pra trocar hardware pra navegar quando o problema está no chropera, só fanboy faz isso. O problema está no chropera que consome muito à toa, e esse eu já troquei pelo Firefox, que faz muito mais no mesmo pc. E é di grátis. -
leocg Moderator Volunteer last edited by
que saudade do tempo do presto quando eu abria dezenas de guias em um pc com apenas 1,5 GiB de ram... Se for para ir nessa linha: Saudade do tempo em que eu fazia de tudo em um computador com processador de 66Mhz, 1MB de memória e HDD de 30(?)MB.vc abria dezenas de guias nesse pc aí? kkkkkkk
Guias de que? Nem havia Internet naquela época hehe.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
Vai ver sou um cara de sorte
não, é apenas fanboy mesmo, kkkkk.
Não vejo pq ficar jogando dinheiro no lixo pra trocar hardware pra navegar quando o problema está no chropera, só fanboy faz isso. O problema está no chropera que consome muito à toaComo eu disse, isso não acontece aqui salvo casos muito específicos.
, e esse eu já troquei pelo Firefox, que faz muito mais no mesmo pc. E é di grátis.
E continua aqui fazendo o que ?
-
minho last edited by
Nem havia Internet naquela época
eu sei, por isso mesmo não entendi a sua analogia fora do contexto.
-
-
-
-
minho last edited by
por enquanto eu não uso no dia a dia, só esporadicamente para ver se há algum progresso.
Se um dia valer a pena, volto a usar. -
minho last edited by
Eu quis dizer que as coisas evoluem.
no caso do chropera não vi evolução em relação.
exige muito mais recursos para fazer a mesma coisa que podia ser feita com hardware bem mais fraco não faz muito tempo.
software precisa progredir para otimizar o uso de recursos e fazer mais com o mesmo hardware.
Às vezes até parece complô entre empresas de hardware e empresas de desenvolvimento para sempre tentarem fazer o usuário trocar de hardware para conseguir fazer as mesmas tarefas usando softwares mais recentes e também mais gulosos. O.O -
leocg Moderator Volunteer last edited by
Eu quis dizer que as coisas evoluem.
no caso do chropera não vi evolução em relação.
exige muito mais recursos para fazer a mesma coisa que podia ser feita com hardware bem mais fraco não faz muito tempo.
software precisa progredir para otimizar o uso de recursos e fazer mais com o mesmo hardware.Assim eu acabo desistindo hehe, ou eu realmente não estou conseguindo me expressar direito ou então você não está querendo entender.
Não estou falando sobre o Opera especificamente -embora considere que este esteja, sim, evoluindo- mas sobre a relação entre a evolução dos softwares e a evolução do hardware.
Antes um (bom) computador tinha processador de 66Mhz e 1MB de memória porque os softwares da época não exigiam mais do que isso. Com estes evoluindo, tornando-se mais complexos e exigindo mais recursos, o hardware também foi evoluindo para poder suprir a necessidade dos softwares.
Portanto, achar que software recente vai rodar eternamente e com bom desempenho em hardware antigo (ou atual "ruim") é besteira, é simplesmente não enxergar a realidade.
-
minho last edited by
ok, vc confunde software evoluído com software q usa mais recursos para fazer a mesma coisa.
softwares evoluídos deveriam fazer exatamente o contrário q fazem agora: ser otimizados pra fazer mais com o mesmo hardware, mas aí o ciclo do consumismo será quebrado, pois as pessoas não trocarão tanto de hardware e isso não interessa para a indústria que precisa vender as grandes novidades. Não tem lógica nenhuma 4 GiB de ram e um processador de 4 núcleos passar sufoco pra navegar na net sendo que há pouco tempo se fazia isso com um pc bem mais fraco. Os softwares deveriam progredir para usar o hardware de forma mais eficiente e não apenas consumir mais pra fazer as mesmas tarefas. Isso é retrocesso em matéria de software, não progresso.
