Opera 35
-
A Former User last edited by
Isso não deveria ter relação.
Realmente concordo contigo que a maioria dos 32 bits estão dando problema (vi um tópico do fórum USA do opera com um problema parecido só que no video), você disse que não precisa mais de flash player, então é o quê é HTML 5? por exemplo.
-
Deleted User last edited by
Quando fiz minha única instalação autônoma, no XP, a recomendação do YinYang (eita memorinha!) era que a desviássemos do Arquivo de Programas e a instalássemos à parte dele. Tenho absoluta certeza de que ela a denominou instalação USB. Hoje está-me parecendo que o atual instalador a trata de uma maneira um pouco diferente.
A que agora está sendo designada "Instalação Autônoma", ou standalone, além de assinalarmos essa opção no instalador, exige também esse desvio do padrão de programas do sistema, à nossa escolha, ou o instalador designa uma localização definida da instalação?
E essa autônoma poderá ser mantida convivendo com o já instalado normalmente? Ou feitas as verificações ela tem de ser apagada?
Pergunto, porque se ela puder ficar atuando no dia a dia, ela resolve o problema do Strangiato82.
-
strangiato82 last edited by
não consigo mais fazer login no sync.
fui banido de lá também? De forma temporária ou definitiva?
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
A que agora está sendo designada "Instalação Autônoma", ou standalone, além de assinalarmos essa opção no instalador, exige também esse desvio do padrão de programas do sistema, à nossa escolha, ou o instalador designa uma localização definida da instalação?
Quem escolhe o local da instalação é sempre o usuário. O instalador apenas sugere um local padrão, na primeira instalação, ou repete o último usado em instalações subsequentes.
A diferença entre uma instalação normal e uma autônoma/standalone/usb é que nesta última a pasta de perfil fica no mesmo local da pasta de instalação.
E essa autônoma poderá ser mantida convivendo com o já instalado normalmente? Ou feitas as verificações ela tem de ser apagada?
Uma instalação autônoma pode conviver sem problemas com instalações normais e também com outras instalações autônomas.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
então é o quê é HTML 5?
Basicamente é uma linguagem usada para criar páginas web: https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5
Para ser mais exato, é a quinta e mais recente versão do html.
você disse que não precisa mais de flash player
Para dizer a verdade, gifs animadas deveriam funcionar nativamente já há bastante tempo. Nunca entendi pq no FB, quando acessando com Opera, as gifs eram vinculadas ao Flash.
-
-
strangiato82 last edited by
acontece a mesma coisa de quando tento me logar no fórum, dá a mensagem
"usuário do Opera proibido"
-
Deleted User last edited by
Para dizer a verdade, gifs animadas deveriam funcionar nativamente já há bastante tempo. Nunca entendi pq no FB, quando acessando com Opera, as gifs eram vinculadas ao Flash.
Sem usar Facebook, assim como nenhuma rede social, se os arquivos gif obtidos no Facebook através do Chrome puderem ser salvos no HD, então se poderia ver qual a extensão que eles usam para abrir. Não daria para configurar o Opera para passar a abrir na mesma extensão do Chrome?
Sem usar FB, portanto não entendendo bulhufas, isto é um baita chute que estou dando. Mas, fiz meu comercial. -
-
-
-
-
-
Deleted User last edited by
Como assim extensão?
quis dizer uma coisa, disse outra. Quis dizer que programa usam para abrir e habilitar o Opera para abrir com o mesmo. Mas, acho que não vale a pena prosseguir. O chute foi pela linha de fundo.
-
A Former User last edited by
O que eu acho mais estranho Leonardo e Quinca na futura versão do opera (36), fica tela em branco invés de preta (no gif do fb) e olha isso tem algo estranho, sério testei na dev e no beta ocorreu a mesma coisa.
-
Deleted User last edited by
O Beta está assim mesmo. Ele permite habilitar cores do sistema, o que, inclusive, transformou o "O" preto do logotipo em branco. Mesma coisa que aconteceu com o Michael Jackson, por outros meios.
Acho que o negócio é mesmo os 32 bits. -
-
-
Deleted User last edited by
Deve de ser o mesmo cá. Só que ainda não mudei o plano de fundo desde que ele está aqui.
Uma digressão: Estive percorrendo o fórum em inglês e fiquei meio impressionado com o quanto você intervém em respostas. E ainda deve ter que ir administrando as postagens, fechando, impugnando, transferindo, verificar diversos aspectos. Assinalar novos lançamentos de versões. Fora as leituras que deve ter que fazer, quer por interesse próprio, quer para se inteirar de diversos aspectos.
Outro espinho deve ser, muitas vezes, ter que usar a fleugma, quanto está a fim de explodir e mandar alguns catar cavacos. E isto entra dia, sai dia.
Só mais um pouco: sua "jurisdição" deve ser o inglês e o português. No inglês, você tem a mesma abrangência (no sentido de poderes, prerrogativas, autoridade) que no português? -
A Former User last edited by
Para dizer a verdade, gifs animadas deveriam funcionar nativamente já há bastante tempo. Nunca entendi pq no FB, quando acessando com Opera, as gifs eram vinculadas ao Flash.
O Twitter converte imagens .gif em vídeos .mp4 porque o arquivo fica mais leve, provavelmente o Facebook está fazendo a mesma coisa e o real problema é que o cara não consegue executar .mp4 no Opera (o que não deveria ser um problema, mas por algum motivo não está funcionando no sistema dele).
