Opera 35
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
Enquanto estão em demarches, eu considero possibilidades de boatos, notícias não muito verificáveis, tendenciosas, visando a outros objetivos. Mas, o mais correto é afirmar que se se concretizar não penso duas vezes.
Acho que se estivesse sendo objeto de apostas em alguma casa do ramo, cravar a aceitação estaria pagando um valor bem baixo em relação ao (valor) apostado.
E não pensa duas vezes no que? Em trocar de navegador? Nem iria esperar para ver como as coisas iriam ficar?
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
http://www.ghacks.net/2016/02/10/chinese-companies-plan-to-acquire-opera-software/
Será que os chineses levam?Eu diria que é praticamente certo.
-
A Former User last edited by
Eu diria que é praticamente certo.
No seu pensamento, isso vai dar ruim? Na sua humilde opinião.
-
Deleted User last edited by
Lembrando que o Maxthon é dos chineses, e ele é um bom navegador. Não creio que eles iriam estragar o Opera. E quanto a privacidade, na Internet não tem isso não. Ou achas que o Chrome é super privado? kkkkk.
-
minho last edited byaté fizeram uma postagem sobre isso no blog do desktop team. Lá, dizem que considerariam positivo se o negócio fosse fechado.
-
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
Bem que a equipe poderia liberar o código do Presto pra galera do Open-Source
Isso não vai acontecer tão cedo. O Presto ainda é usado por aí, então nãoi dá simplesmente para sair liberando o código fonte assim.
Com certeza pessoas mais competentes poderiam criar um fork melhorado dele, ou até mesmo lapida-lo, quem sabe.
Eu acho que essa história de que open source é melhor é uma das maiores balelas já disseminadas. O que vai determinar a qualidade de um software e de seu código não é o fato deste ser aberto ou fechado.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
No seu pensamento, isso vai dar ruim? Na sua humilde opinião.
Dar ruim em que sentido? Se eu acho que vai ser ruim para o Opera (navegador) e/ou para a Opera (Empresa)?
Se for isso, então eu não acho que vá dar ruim não. Acho que pode até ser uma boa oportunidade de crescimento para ambos, bem como para os compradores.
De qualquer forma, como disse em outro lugar, só o tempo poderá dizer o que vai acontecer.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
Lembrando que o Maxthon é dos chineses, e ele é um bom navegador. Não creio que eles iriam estragar o Opera
Teve gente que fez um comparativo com a Volvo.
Acho que o interesse dos caras é expandir para o ocidente e a/o Opera poderá servir bem a tal propósito.
E quanto a privacidade, na Internet não tem isso não. Ou achas que o Chrome é super privado? kkkkk.
Já disseram que pretendem manter a política de privacidade.
E privacidade é praticamente uma utopia.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
até fizeram uma postagem sobre isso no blog do desktop team. Lá, dizem que considerariam positivo se o negócio fosse fechado.
Para quem estiver interessado: http://www.opera.com/blogs/desktop/2016/02/stillyouropera-for-computers/
E tem também: http://www.opera.com/blogs/mobile/2016/02/stillyouropera/
-
Deleted User last edited by
E não pensa duas vezes no que?
Dizia um ex-colega folclórico do norte de Minas que quem sabe a resposta não faz a pergunta.
O Anderson entendeu o que era: tirar o time, rachar fora como tinha dito na vez anterior. Não iria esperar para ver, pois o Baidu e um antivírus daquela região bem informam do que me aguardaria. -
Deleted User last edited by
Há certeza de que o Kristian Kolondra não é a reencarnação do Gengis Khan?
-
minho last edited by
pelo menos essa postagem no blog não foi feita por alguma daquelas mulheres com cara de feminista radical q só de olhar já dá repulsa kkkkk
-
-
Deleted User last edited by
Só se for em babaca preconceituoso.
Ei, Leo, ele disse que NÃO foi feita.
-
-
Deleted User last edited by
Releia o que foi escrito pois parece que você não compreendeu a frase.
Eu fico na impressão de quem não compreendeu foi você. Você, de que eu. Sou mais eu, pois não estou tão recheado de inglês que já não compreendo o português.
-
-
Deleted User last edited by
E isso é uma palavra em favor de quem escreveu o artigo, nos padrões dele. Ele sente repulsa por feministas, é um sentimento que ele tem. Mas, não estava atacando quem escreveu o assunto de que estamos tratando, ao contrário. Que é o que importa neste tópico. Você não tem repulsa por feministas. E julga que é um preconceito tê-lo. Mas não estamos tratando de feminismo aqui.
-
Deleted User last edited by
Para tentar colocar as coisas no lugar, digo que nós ambos compreendemos perfeitamente a frase.
Pensei que você tivesse saltado o "não" e tivesse se agastado com ele por ele estar julgando o assunto não pelo mérito do conteúdo, mas por um preconceito desfavorável à autora. De qualquer forma, mesmo favorável, foi um preconceito. Não pensei que isso atraísse seu agastamento, mas foi o que aconteceu. Favorável, ou desfavorável, você se manifestou por causa do preconceito.
Eu tentei preveni-lo, de início, pois poderia querer se retratar, mas, agora vejo que, embora nós dois corretos na compreensão da frase, eu me enganei com a sua motivação.
Tivesse tido essa percepção, não teria me imiscuído na minha primeira intervenção, embora feita com intenções pacificadoras.
