Opera 16 настройки и функционал
-
GregAyrton last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
Как же надоело всеобщее нытье
А меня добивают сказочники, которых полностью удовлетворяют только закладки и стабильная работа с флэшем. И зачем таким нужна была Opera Presto? Сидели бы давно на своих примитивных браузерах и не загружали бы себе мозг :irked:
-
wlad000 last edited by
Originally posted by GregAyrton:
И зачем таким нужна была Opera Presto? Сидели бы давно на своих примитивных браузерах и не загружали бы себе мозг
Отличная тема!
Действительно, зачем нужна Opera WebKit ?
Чем она лучше других WebKit браузеров?Opera подсунула нам сырую заготовку браузера, продемонстрировав неуважение к своим поклонникам, очень сомнительно что она сможет догнать тот же Chrome.
Вот и думаешь …...
-
A Former User last edited by
Originally posted by Marsela:
Originally posted by VasjaDimin:
А самая главная претензия к любимой Опере 12.16, что надо всегда держать наготове еще один браузер. Для сайтов типа http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card.
Грамотно настроенная Opera Presto очень хороший браузер. Если вы что-то не знаете, то это не дает вам права огульно охаивать сложный технический продукт, в котором вы не смогли разобраться.
Opera Presto не для вас.
Хотите пользоваться огрызком от Хрома пользуйтесь.Originally posted by VasjaDimin:
Ради отсутствия головной боли с открытием сайтов я готов простить те недоделки, которые сейчас есть.
А я из-за уникальной настраиваемости Opera Presto готова терпеть все её мелкие капризы , тем более все это лечится одной кнопкой
1. Я об это и говорю. Именно второй браузер. Опера запускает IE.
2. Эту плюшку уже давно пробовал . Специально попробовал сейчас. С Консультантом не работает. Как не показывался список найденных документов, так и не показывается. Хотя Опера 12.16. вовсю пишет, что плагин MeadCo's Neptune - 2, 0, 0, 29 есть и включен.3. То, что Опера хороший браузер никто не оспаривал. Сам на ней сижу, иначе меня бы здесь не было. А огульно меня только что охаили вы. За что только?
Опера - технически сложный продукт? Не смешите меня. Это вы технически сложных продуктов не видели. -
A Former User last edited by
Originally posted by White--Wolf:
Плохому танцору яйца мешают, наверно, - у меня весь профиль в папке Оперы там, куда я поставил в USB-режиме.
И не в портабл-вариант, а именно в режиме USB надо ставить.А хорошему танцору невдомек, что portable-вариант установки в Опере обзывается USB?
Originally posted by White--Wolf:
А что там не так? Я открыл нормально, вижу 2 столбика ссылок и сверху горизонтальное окошко поиска. А что у вас не так? Или у меня? Стоит Опера 12.16 в режиме USB.
Откройте это же в IE, Хроме, FF, Opera 16,17,18, увидите разницу.
Originally posted by Marsela:
А я из-за уникальной настраиваемости Opera Presto готова терпеть все её мелкие капризы , тем более все это лечится одной кнопкой
А я, пожалуй, пожертвую лично мне ненужной особой настраиваемостью в пользу беспроблемности. Я вообще считаю, что избыток элементов управления - это зло.
-
A Former User last edited by
Originally posted by GregAyrton:
Originally posted by VasjaDimin:
Как же надоело всеобщее нытье
А меня добивают сказочники, которых полностью удовлетворяют только закладки и стабильная работа с флэшем. И зачем таким нужна была Opera Presto? Сидели бы давно на своих примитивных браузерах и не загружали бы себе мозг :irked:
Черт побери, совсем забыл про таинство медитации над настройками браузера. Не видать мне теперь просветления.
А я уже и не сижу. Как только появилось что-то менее проблемное чем Opera 12.XX, менее дурное, чем IE, менее хитрожопое, чем Хром и менее глючное чем FF, то есть Опера 18, так на ней и сижу. -
A Former User last edited by
Originally posted by alogik:
Пора отписываться от темы. холивар
Ну, почему же? Тема об Опере 16 (17, 18, 19...) Чего тут эти орлы с Оперой 12 делают, непонятно.
-
marsela last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
Хотя Опера 12.16. вовсю пишет, что плагин MeadCo's Neptune - 2, 0, 0, 29 есть и включен.
В Opera 10.61 имеется проблема с работой плагина MeadCo's Neptune!
Чукча не читатель, чукча писатель
-
A Former User last edited by
Originally posted by Marsela:
Originally posted by VasjaDimin:
Хотя Опера 12.16. вовсю пишет, что плагин MeadCo's Neptune - 2, 0, 0, 29 есть и включен.
В Opera 10.61 имеется проблема с работой плагина MeadCo's Neptune!
Чукча не читатель, чукча писательОй, ой, меня разоблачили, караул. Только, уважаемая Марсела, спешу вас обрадовать, вы тоже чукча. Я же писал черным по-белому, а может красным по-зеленому, если у вас так настроено, недостаток Opera 12 в том, что требуется второй браузер. Вы мне предлагаете плагин, который открывает страницу в помощью IE. Цитата- "который также отображает страницы через движок IE! ". Например, в Линуксе вы еще и IE ставить будете?
-
GregAyrton last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
А я уже и не сижу. Как только появилось что-то менее проблемное чем Opera 12.XX, менее дурное, чем IE, менее хитрожопое, чем Хром и менее глючное чем FF, то есть Опера 18, так на ней и сижу
Согласен во всем, кроме Firefox. Обычно его ругают за тормознутость интерфейса, но признать его глючным...
Нормальный браузер (лучше чем IE) появился еще в 2002 году - это была Mozilla Suite 1.0 - http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mozilla_Application_Suite
Странно, что вы его не использовали все это время. Хотя, если вы в этом году пошли в школу, то все понятно
-
A Former User last edited by
Originally posted by GregAyrton:
Originally posted by VasjaDimin:
А я уже и не сижу. Как только появилось что-то менее проблемное чем Opera 12.XX, менее дурное, чем IE, менее хитрожопое, чем Хром и менее глючное чем FF, то есть Опера 18, так на ней и сижу
Согласен во всем, кроме Firefox. Обычно его ругают за тормознутость интерфейса, но признать его глючным...
Нормальный браузер (лучше чем IE) появился еще в 2002 году - это была Mozilla Suite 1.0 - http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mozilla_Application_Suite
Странно, что вы его не использовали все это время. Хотя, если вы в этом году пошли в школу, то все понятно
Юноша, очень даже возможно, что когда я пошел в школу, вас даже в проекте не было.
И зачем мне был нужен какой-то Mozilla Suite 1.0, когда уже была Opera?Соглашусь с вами, на счет ФФ не все так однозначно. Когда развитие ветки Opera 12 приказало долго жить, и вышел кастрат Opera Next, я серьезно подумывал о ФФ. Но если бы дело было лично во мне, то ФФ был бы хорошим выбором. Я его вполне уважаю. Но хотелось иметь оперовские плюшки. Тот же спиддиал. И фактор второй, за мной на ФФ перешли бы еще полсотни пользователей. А это означает, что надо сохранить стиль работы с браузером. Если, к примеру, в спиддиал у Оперы страница добавляется парой щелчков мыши, то и у ФФ должно быть так же. Родной спиддиал у ФФ убогий. Расширения или страшно выглядят, или имеют любимое вами огромное число нафиг никому не нужных настроек, или тупо глючат. Чудная политика блокировки плагинов у ФФ тоже радости не доставила. Да, ее можно отключить, но через какое-то время, плагины просто переставали работать, помогал только сброс конфигурации ФФ в состояние по-умолчанию. Наверняка, и это можно отключить и настроить. Да, только моя работа заключается не только исключительно в ковырянии настроек браузера и в ожидании, чего же там вылезет еще чудненького. Так же лесом пошла и своеобразная сортировка ФФ закладок и тому подобные мелочи. Итог такой: ФФ сам по себе хорош, но ФФ + расширения = глюкало. Поэтому, когда появилась Opera 18, я пришел к выводу, что это то, что нужно и ФФ был выкинут. По-моему, я доходчиво и популярно изложил мой взгляд на эти вещи.
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
когда появилась Opera 18, я пришел к выводу, что это то, что нужно
Google Chrome гораздо лучше недоделанной и кастрированной Opera 18 - и перейти на Chrome можно было гораздо раньше -
A Former User last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
Originally posted by VasjaDimin:
когда появилась Opera 18, я пришел к выводу, что это то, что нужно
Google Chrome гораздо лучше недоделанной и кастрированной Opera 18 - и перейти на Chrome можно было гораздо раньше И это мне советуют на форуме Оперы!!! На мой вкус перейти на Хром можно только тогда, когда у него пропадет чрезвычайно навязчивая любовь к Google. А так..., согласен, браузер, как браузер. Многим нравится. Но у меня своя специфика, для которой Опера - наилучший выбор.
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
перейти на Хром можно только тогда, когда у него пропадет чрезвычайно навязчивая любовь к Google
А "чрезвычайно навязчивая любовь" Оперы 18 к Google не мешает?
В ней к тому же добавлена "навязчивая любовь" к Opera Software ASA.
Наверно две "любви" лучше чем одна?
Originally posted by VasjaDimin:
Так же лесом пошла и своеобразная сортировка ФФ закладок
А то что у Оперы 18 не только сортировки, но и самих закладок нет - это просто замечательно
-
A Former User last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
А "чрезвычайно навязчивая любовь" Оперы 18 к Google не мешает?
В ней к тому же добавлена "навязчивая любовь" к Opera Software ASA.
Наверно две "любви" лучше чем одна?Originally posted by VasjaDimin:
Так же лесом пошла и своеобразная сортировка ФФ закладок
А то что у Оперы 18 не только сортировки, но и самих закладок нет - это просто замечательно
Где же вы увидели навязчивую любовь к Гугл? Там любовь вполне штатно заменяемая на Яндекс и Рамблер. А со временем туда наверняка напихают все мало-мальски известные поисковики. Да, только зачем они нужны, когда есть Гугл? Уж лучше говорить о навязчивой любви к Яндексу, который в экспресс-панели место занимает и штатно его оттуда не удалить. Но у Хрома такая любовь занимает не кусочек панели, а еще одну целую панель, которая постоянно вылезает к месту и ни к месту. Кроме того, Опера не заявляет, что если у вас нет аккаунта на ресурсах XXX, то какие-то плюшки работать не будут. В общем, из кучи зол выбираем меньшее.
Про Opera Software ASA я вообще не понял, о чем это вы?
А насчет закладок вы, батенька, поторопились так голословно брякать. ОНИ ЕСТЬ ШТАТНЫЕ! Именно закладки в их классическом понимании. Корявенькие пока, но есть. Впрочем, корявое там только редактирование этих закладок. А сами они точно такие же как и в Опера 12.ХХ. Как включить, думаю, сами сообразите.
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by VasjaDimin:
Но у Хрома такая любовь занимает не кусочек панели, а еще одну целую панель, которая постоянно вылезает к месту и ни к месту.
Вот оно что!?
У блондинок всегда что-нибудь вылезает ни к месту
Originally posted by VasjaDimin:
ОНИ ЕСТЬ ШТАТНЫЕ! Именно закладки в их классическом понимании.
Скрин в студию
Интересно взглянуть: что же в данном случае выдается за "закладки в их классическом понимании"
-
A Former User last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
У блондинок всегда что-нибудь вылезает ни к месту
В данном случае, у вас вылезли неуместные комментарии.
Скрин сами сделаете, если не блондинка. Opera:flags - Quick Access Bar (Enabled), перезапуск Оперы, Opera - Настройки - Show Quick Access Bar. Появляется этот Quick Access Bar. Плюсом добавляются ссылки. Щелчек правой кнопкой мыши по пустому бару позволяет создать папку. Папки можно перетаскивать друг на друга и таким образом создавать любую иерархию. Добавление закладок в папки аналогично как у Опера 12.
Предупреждая заранее радостное или злобное потирание ручек, еще раз отмечаю, редактирование закладок убогое, я изначально об этом говорил. Но раз начали делать, полагаю, доделают.
-
asn230 last edited by
Разработчики верните функционал как в 12 в новую оперу! Где привычные закладки? Как сохранить все закладки на свой диск в новой опере? Где поиск на странице? Ну неужели трудно сделать волшебную кнопку-переключатель при нажатии на которую можно было бы включить весь функционал 12 версии? Ну что вам жалко что ли? Сильно не хватает функционала прошлых 12 версий.
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by asn230:
Где привычные закладки?
VasjaDimin предлагает вместо них убоую панель быстрого доступа
Originally posted by VasjaDimin:
Появляется этот Quick Access Bar
Это ни разу не закладки, даже эрзац-закладками с натяжкой можно назвать
Originally posted by VasjaDimin:
Папки можно перетаскивать друг на друга и таким образом создавать любую иерархию.
Только редактирования "закладок" в папках и подпапках даже убогого нет
А где сортировка, уже вдруг стала не нужна? Поставить в Фоксе расширение для сортировки - это ж непосильный труд, а в этом фетише уже как бы и не нужно
Originally posted by VasjaDimin:
Но раз начали делать, полагаю, доделают.
Ага, эдак в году 2030
Originally posted by VasjaDimin:
вылезли неуместные комментарии
Вполне уместные
Поисковик по умолчанию в Хроме легко поменять, а вот называть подсказки в адресной строке поисковой панелью - вот это неуместно
-
A Former User last edited by
Originally posted by asn230:
Разработчики верните функционал как в 12 в новую оперу! Где привычные закладки? Как сохранить все закладки на свой диск в новой опере? Где поиск на странице? Ну неужели трудно сделать волшебную кнопку-переключатель при нажатии на которую можно было бы включить весь функционал 12 версии? Ну что вам жалко что ли? Сильно не хватает функционала прошлых 12 версий.
Свят, свят, свят! Еще один оглашенный. Чур тебя!
На всякий случай, поиск на странице Ctrl+F, как и был всегда. -
A Former User last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
VasjaDimin предлагает вместо них убоую панель быстрого доступа
Это ни разу не закладки, даже эрзац-закладками с натяжкой можно назвать
Только редактирования "закладок" в папках и подпапках даже убогого нет
А где сортировка, уже вдруг стала не нужна? Поставить в Фоксе расширение для сортировки - это ж непосильный труд, а в этом фетише уже как бы и не нужноOriginally posted by VasjaDimin:
Но раз начали делать, полагаю, доделают.
Ага, эдак в году 2030
Originally posted by VasjaDimin:
вылезли неуместные комментарии
Вполне уместные
Поисковик по умолчанию в Хроме легко поменять, а вот называть подсказки в адресной строке поисковой панелью - вот это неуместноDr-Livesey, я догадался, вы засланец производителей Хрома. Вы так часто его приводите в качестве примера, так им восторгаетесь! При этом с темой нашего обсуждения обращаетесь весьма вольно. Я вам про ФАКТ появления закладок в новой Опере, вы мне про сортировку в Фоксе. То, что они не вписываются (скорее временно) в ваши представления не отменяет факта их наличия. Да, они пока убогие, тайну из этого никто не делал. А зачем вы мне вдруг начали рассказывать, что в Хроме можно легко поменять поисковик по-умолчанию? Я рад, конечно, за Хром. Только о чем это вы? И с какого перепугу речь зашла про подсказки а в адресной строке Хрома? Хотя, я подозреваю, что мы просто не поняли друг друга и говорим про разные вещи. По-моему, с Хромом на форуме Оперы давно пора завязывать. Можете не пытаться меня им соблазнить. Не перейду.
Так же не надо мне ничего приписывать. В Опере я никому ничего не предлагаю и предложить не могу. Я не отношусь к ее разработчикам никаким образом. Я просто описал факт. Точно такой же, как и то, что в последней сборке разработчики совершили какие-то телодвижения в сторону Opera-Link и синхронизации закладок. По крайней мере у меня открылись какие-то мои старинные закладки, которые я когда-то несколько лет назад в качестве эксперимента пытался с чем-то синхронизировать. Так, что, глядишь и до 2030 года ждать не придется.
