Opera 27
-
-
minho last edited bypuseram algumas novas opções de configurção no chropera beta.
Deve ser o efeito vivaldi.
-
havokdan last edited by
O navegador terá tantos recursos que cada vez mais ira demorar para implementar novos recursos
é opinião sua.
O motor nem é desenvolvido por eles, então o grosso do trabalho é só a interface mesmo, acho que podem muito bem dar conta disso. Pela prévia que tivemos já é possível perceber que o pessoal é competente. Sem falar que vai chegar uma hora que não haverá nada a acrescentar à interface, pois já terá tudo, com a exceção de uma ou outra coisa muito específica que poderá existir através de alguma extensão. No caso do Opera por exemplo na minha opinião não havia mais nada a acrescentar em termos de recursos, só acho que poderiam melhorar o que já existia. Mas a desorganização, incompetência e mudança de mentalidade da chropera software ferrou tudo.Motor do Vivaldi também não é feito por eles...
-
-
minho last edited by
e aceleração de hardware ficou em longo beta.
no meu caso a aceleração do chropera é bugada, então pra mim é como se fosse beta no chropera também.
-
Deleted User last edited by
e aceleração de hardware ficou em longo beta.
no meu caso a aceleração do chropera é bugada, então pra mim é como se fosse beta no chropera também.
O que acontece para ser considerada bugada?
-
minho last edited by
já aconteceu de a janela ficar toda preta e no beta que instalei hoje percebi um delay pra abrir o menu, que desapareceu depois que desativei a aceleração.
E no linux o pop-up que aparece ao colocarmos o ponteiro do mouse sobre alguma guia frequentemente fica distorcido. -
DarthMordred last edited by
Não tive esse problema. Com exceção do Shockwave, tudo roda liso no Opera Blink. Tanto que no Opera blink não preciso de um segundo navegador para abrir certos sites. Mesmo aqueles que cobram o Chrome pra prestar o serviço, abre no Opera.
-
minho last edited by
sorte sua.
comigo não funciona direito nem com o video onboard nem com o offboard. :down: -
A Former User last edited by
apesar de ter feito uma afirmação categórica, foi só mais uma opinião sua.
De certa forma sim mas isso que eu disse já está acontecendo. Apenas ainda estão pedindo permissão antes de atualizar mas acho que isso muda no futuro.
Usuário com versão antiga não interessa muito aos desenvolvedores de software.Já mudou na web, tente usar a versão antiga do seu web-mail preferido, Office Web, outros sites e apps em geral.
Rafael, vc conhece o navegador qupzilla?
Nossa, outro exemplo de código aberto? Que navegador LINDO hein, nem comento com quais se parece.
Quantos usuários ele tem e quanto lucro ele gera mesmo??
-
-
A Former User last edited by
o que quer dizer pra vc ser de código aberto?
Nada além do que a própria definição do termo.
Mas aqui na discussão dei destaque por significar que recebe contribuições de graça.
E aí quantos usuários ele tem e quanto de lucro ele gera?
-
minho last edited by
software livre não visa lucro.
se sem visar lucro e provavelmente com um número bem limitado de gente programando e nas horas vagas ainda por cima conseguem fazer um navegador assim, pq a chropera software que tem recursos financeiros não pode fazer o dela com mais recursos na interface? Podem sim, não faz pq não quer e mudou de público.
E pra mim não tá feio não
http://img14.imagevenue.com/img.php?image=172940911_snapshot1_122_220lo.jpg -
DarthMordred last edited by
Galera, só não vamos perder o foco do seguinte:
- O Opera é o melhor navegador do momento, ele é sim superior ao criador, o Chrome.
- A Opera é uma empresa que tem foco na tendência de mercado, não a culpo de querer ser mais popular.
- A Opera sempre inovou muito no Presto, e espero que ela faça o mesmo no Blink, pois moral ela tem.
- Vivaldi é um projeto, e precisa passar por muitos testes para ser considerado. O que está valendo agora é somente a boa intenção.
- O Opera 27 é MUITO melhor que o Opera 15. Não está desenvolvido da maneira que muitos fãs do Opera quer, mas isso é inegável.
Elenquei isso, pois fica parecendo nesse nosso debate que o Opera Blink é uma porcaria. Quando é exatamente o oposto, não tem navegador melhor que ele atualmente.
E se estamos aqui debatendo pra inicio de conversa, é por que sabemos disso.
-
Deleted User last edited by
Se é software livre, pode ter pessoas do mundo todo colaboramdo com o programa.
-
minho last edited by
é, pode ser que sim, pode ser que não.
Tá cheioo de software livre cheio de bug por aí e com o desenvolvimento totalmente abandonado. -
ozoratsubasa last edited by
Não foi conversa fiada. Eu não comecei a usar o Opera em 2012 porque era pesado demais. E os usuários do Presto sabem muito bem que elé não era perfeito e . principal problema sempre foi compatibilidade. Agora não adianta fingir que era melhor do que o Chromium.
ta bem melhor o opera em chromium que em presto, isso falando em compartibilidade e RAM (ao menos no meu caso)
agora em funções...Interessante que a função original dos bookmarks - ou uma delas pelo menos - era (é?) exatamente permitir um acesso mais fácil aos sites mais acessados pelo usuário, que hoje acaba sendo uma função dos Speed Dials.
mas tem galera (como eu) que vai guardando sites especificos nos favoritos como forma de achar tal link mais tarde co facilidade, então veio o SD pra voce colocar os sites que voce mais visita no dia-a-dia
Eu já penso que os desktops acabarão sumindo. Ou serão bem diferentes do que conhecemos hoje.
talvez. pra falar a verdade, na epoca do velho opera o que mais me empolgava era a "batalha" entre os navegadores, um querendo ser mais inovador que o outro, tanto que chegava instalar 3, 4, varios só pra testa-lo
mas aí veio a popularidade cada vez maior pela internet movil entao o foco foi pra la e tirou o brilho da batalha dos desktops. A vinda do Vivaldi e e futuro Spartan deu uma aquecida.Sobre as atualizações automaticas, concordo com o leocg. Se você reclamar de algum problema e estiver com versão antiga, a resposta será unica: atualize para a versão mais recente. O mesmo se aplica a usuarios do Presto que ainda vem ao forum para relatar problemas que nao serao resolvidos.
Ai tenho que concordar contigo: quem usa o O12 nao pode reclamar de problema nenhum no forum oficial, ja que nem o motor é o utilizado atualmente, pra começar.
Nossa, outro exemplo de código aberto? Que navegador LINDO hein, nem comento com quais se parece.
Quantos usuários ele tem e quanto lucro ele gera mesmo??site estranho, nem fala de features, só download o.O
=============================================================================
votei +1 no @darthmordred em tudo que ele disse, só concordo com a numero pq o Vivaldi é um pintinho ainda
de alguma forma ou de outra, o Opera atualmente é o mais estável e "interessante" -
Deleted User last edited by
- 1 para atendê-lo, Tiago-San. Também por concordar.
O Blink estável está muito bom, como disse atrás, faltam coisas, mas, o que existe é muito mais do que o que falta.
Quê que mais me faz falta? Vou repetir e acrescentar: mais ferramentas, como IR, VOLTAR E AVANÇAR RÁPIDO, DOWNLOAD MAIS FLEXÍVEL, SUGESTÕES DE COMPLEMENTAÇÃO DE PREENCHIMENTO OPCIONAL NA BARRA DE ENDEREÇOS (por essa estou clamando!), OPÇÃO DE ENVIAR PARA ÁREA DE NOTIFICAÇÃO QUANDO CLICADO NO "X"(idem). Nada mais me ocorre no momento.
Por isso, disse que estou temeroso de recorrer à minha transcendental bola de cristal :wizard:
-
Deleted User last edited by
E pra mim não tá feio não
http://img14.imagevenue.com/img.php?image=172940911snapshot1122_220lo.jpgConsiderando a aba que carregou junto, de um site pornô, realmente não ficou feio, embora censurável! Cuidado com as crianças em casa
:XP: -
Deleted User last edited by
é, pode ser que sim, pode ser que não.
Tá cheioo de software livre cheio de bug por aí e com o desenvolvimento totalmente abandonado.Verdade, isso depende do projeto.
