Opera Flags
-
-
-
Deleted User last edited by
Usar o pepper Flash player não implica em ter o chrome instalado?
Para que serve a segunda nova "flag"?
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
Usar o pepper Flash player não implica em ter o chrome instalado?
Acho que não necessariamente. Aparentemente o Pepper Flash pode ser usado por outros navegadores.
Para que serve a segunda nova "flag"?
Importar dados de outros navegadores que estejam rodando no momento da importação.
-
Deleted User last edited by
Usar o pepper Flash player não implica em ter o chrome instalado?
Acho que não necessariamente. Aparentemente o Pepper Flash pode ser usado por outros navegadores.
Para que serve a segunda nova "flag"?
Importar dados de outros navegadores que estejam rodando no momento da importação.
A importação seria a importação de favoritos?
Obrigado pela respostas
-
-
-
Deleted User last edited by
Pelo jeito, a versão para Linux está cada vez mais próxima. Tem mais algum importador de dados além do bookmark importer?
-
minho last edited by
flag não adianta nada, tinham que liberar o chropera de uma vez.
eu nem sabia o que é esse pepper flash. de qualquer forma, é mais uma prova de que o chropera é apenas um fork do chrome.
-
A Former User last edited by
mais uma prova de que o chropera é apenas um fork do chrome.
E alguém disse que o Opera não é baseado no Chromium por acaso? Todos sabemos disso! -
minho last edited by
é um fork em todos os sentidos, no motor e na interface lixo sem recursos.
mais uma farsa da chropera software que disse que não seria um clone... -
Deleted User last edited by
A Opera Software ASA nunca falou que ia clonar o Chrome. Por acaso o Chrome tem: speed dial, stash, discover, gestos com mouse, estabilidade, segurança, entre outros? O ponto de partida é mesmo (Chromium) mas o de chegada não!
-
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
flag não adianta nada, tinham que liberar o chropera de uma vez.
A existência de flags para Linux indica que já existem builds internas sendo testadas.
eu nem sabia o que é esse pepper flash. de qualquer forma, é mais uma prova de que o chropera é apenas um fork do chrome.
Ambos são baseados no Chromium e só.
-
-
Deleted User last edited by
E não é. A interface é bem diferente
Sim a interface é diferente. Mas teve uma vez que fui entrar no site da Caixa e o Macromedia travou (o que é normal ¬¬) e o Opera ficou congelado com uma interface do Chrome, sim, igualzinho o Chrome. Quando travar denovo vou tirar uma print (o que eu deveria ter feito ¬¬²) e mostrar pra vocês.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
E não é. A interface é bem diferente
Sim a interface é diferente. Mas teve uma vez que fui entrar no site da Caixa e o Macromedia travou (o que é normal ¬¬) e o Opera ficou congelado com uma interface do Chrome, sim, igualzinho o Chrome. Quando travar denovo vou tirar uma print (o que eu deveria ter feito ¬¬²) e mostrar pra vocês.
Macromedia?
Que tipo de interface?
-
Deleted User last edited by
Macromedia?
Que tipo de interface?Se eu não me engano era Macromedia Flash o nome e o Opera ficou com a interface porca do Chrome.
-
-
minho last edited by
E não é. A interface é bem diferente, possui recursos diferentes
só na aparência é um pouco diferente. os recursos (falta de) são quase todos os mesmos, só muda umas besteiras no chropera flags, speed dial, o stash e aquele negócio com notícias de tablóides pré determinados pela chropera software. até o uso absurdo de memória e cpu é bem parecido. claro, com aquela tolice de um processo pra cada guia que o motor da skynet adota, não tem como o resultado ser outro. mas há uma importante diferença: o lixão do chrome tem biblioteca de favoritos, o chroepra não tem.
Pela primeira build já dá pra ver que na versão 23 não haverá novos recursos além das risíveis flags.
já voltei definitivamente ao Firefox após quase 6 anos de Opera.
