Opera 26
-
A Former User last edited by
parece que os noobs não estão dando muita bola para o chropera
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspHm eu não sabia que pessoas estudando padrões web (acessos ao W3Schools) eram noobs no seu conceito.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
na última vez que vi notícia sobre "market share" o chropera não estava muito bem.
Que notícia? Onde?
Market share do Opera não me parece ter mudado muito.
é por isso q não adianta criar expectativas com o chropera, o alvo são os noobs e para atingi-los só sendo bem comum mesmo.
Aí vai depender das expectativas de cada um. Penso que o foco do Opera agora é a simplicidade, que é algo que a maioria está buscando hoje em dia.
Navegadores cheios de recursos que, no fim, a maioria não irá usar regularmente estão com os dias contados, ao meu ver.
-
leocg Moderator Volunteer last edited by
arece que os noobs não estão dando muita bola para o chropera
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspBom, isso são estatísticas de um único site. E parece uma variação normal dentro da faixa média do Opera.
e o instalador offline do flash ppapi? não tem mesmo?
Até onde sei isso já não existe há muito tempo.
-
minho last edited by
Até onde sei isso já não existe há muito tempo.
para o flash comum existe sim, desde sempre
http://fileforum.betanews.com/detail/Adobe-Flash-Player-for-Windows-NonIE/964714156/8a maioria não irá usar regularmente
pq tem q ser tudo para a "maioria"? não podem agradar a todos os perfis? um navedador com vários recursos serve pra todos, quem gosta do básico q use só as funções básicas e deixe as outras só pros mais avançados, ué. Quanto a recursos acho que o chropera parece mesmo q não vai sair mto disso q tá aí, nem gerenciador de download tem, kkkk. O jeito é esperar por alguns clones q estão tentando fazer por aí mas q ainda está bem ferrados, ou então ir enchendo de gambiarra com extensões.
-
minho last edited by
os noobs aos quais eu me referi são os usuários do chropera que aparecem aí nas estatísticas.
-
minho last edited by
pelo tempo q usei, percebi uma melhora no uso de recursos no beta 26, mas ainda falta muito progresso.
hoje foi liberada uma atualização do chropera estável e no blog disseram q haverá uma build dev antes do natal, espero que venha com mais algum progresso. -
leocg Moderator Volunteer last edited by
Última atualização do ano para o Opera Stable: http://blogs.opera.com/desktop/2014/12/last-update-opera-stable-2014-26-0-1656-60/
-
DarthMordred last edited by
O Opera vem crescendo de maneira sensível no gosto dos usuários.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsersMas honestamente, ainda não vi a "melhora" da versão Presto para esta blink, o que está me fazendo é me adaptando a cultura Chrome, mas os navegadores estão muito parecidos,por outro lado, não tem alguns recursos nativos do Chrome no Opera, como o ChromeCast, e sem precisão de implementação.
O ponto forte é o Speed dial.
-
minho last edited by
pra mim melhorou só o carregamento das páginas e a compatibilidade com as mesmas.
recursos de configuração e usabilidade ainda são escassos e tudo indica q nada vai mudar nesse aspecto.
o consumo de cpu e memo continua alto, ontem mesmo fui abrir uma quantidade de guias um pouco maior na versão beta para linux e o computador todo parou, kkkkk. -
Deleted User last edited by
Tentativa de avaliação de fim de ano.
Está excelente, nos aspectos rapidez e aparência. Ele é mais bonito e bem mais rápido do que o IE 11, que, aqui no 7, já é bem veloz. Com as muito melhores condições que tenho com o Win 7 e com seus recursos de RAM e processador, não há qualquer alerta sobre elevado uso de CPU e memória que, no XP, o programa que me alerta sobre isso incluía o Opera pelo menos uma vez por dia, praticamente todos os dias.
O principal aspecto que atua sobre minha sensibilidade é a falta do My Opera.
No navegador, sinto falta de algumas ferramentas, como, por exemplo, o retorno rápido ao primeiro link acionado na guia aberta. E do avanço rápido. Copiar, editar, cortar. O download é incômodo, sem a opção de simplesmente abrir.
O sistema já reclamou do espaço que ele usa para seu cache. O comando do navegador de apagar cache não atua abrangentemente. Dei esse comando. Fui conferir. Ficaram sem remoção 116 MB de cache!
Também, a nostalgia de ter o programa de e-mail integrado. Mas, isso, a despeito de algumas desvantagens, tem algumas vantagens. Não acho muito incômoda a leitura de feeds sem abrir em segundo plano. Dá para levar numa boa. Se eu desabilitar todos os meus endereços de e-mail do gerenciador, ele não desaparece. Posso conservá-lo para recuperar arquivos mbs salvos no pc, caso deixe de o usar como programa de correio eletrônico.Não uso abrir muitas abas simultâneas. E que eu seja preservado de vir a adquirir esse hábito, para mim seria apenas uma maneira impertinente de navegar que, quando falha, deixa uma exasperação doentia, provocando azedume. Mas, tem gente que gosta de azedar, tem vocação para vinagre. A chacun son goût.
-
Deleted User last edited by
A chacun son goût.
Livre tradução para o português: uns gostam dos zóio, outros das ramelas.
-
Deleted User last edited by
Tiago-San você me trouxe reminiscências do My Opera. Gratidão. Bom "revê-lo". Mas, você deve de estar muito presente nas postagens do Fórum geral. Tudibão.
-
bemhumorado last edited by
Fiz o teste do Opera, do Chrome e do firefox no http://peacekeeper.futuremark.com . e o Opera ganha dos dois em velocidade.
-
Deleted User last edited by
Fiz o teste do Opera, do Chrome e do firefox no http://peacekeeper.futuremark.com . e o Opera ganha dos dois em velocidade.
Não é atoa que o bonequinho do Opera no site esta alcançando o Chrome
-
Deleted User last edited by
Alguém ajuda, fui abrir o Opera rendeu erro: não podia acessar os profiles por que precisa de permissão do administrador.
-
Deleted User last edited by
Instalação para todos os usuários, mas já voltou ao normal. Sei lá o que aconteceu, talvez tenha sido o AVG pois o mesmo tinha pedido para reiniciar o PC para remover uma praga.