Czy Opera umarła?...
-
janhalb last edited by
Może na początek zainteresować kogoś w tym polskim biurze tym, żeby w ogóle przeczytał ten wątek?... Z tego co pamiętam, Polska była jednym z najsilniej "uoperowionych" krajów świata. Nie chcę być złym prorokiem, ale mam wrażenie że ten okres właśnie się kończy - a wszystko dlatego, że (to moja prywatna opinia) zespół Opery w pogoni za nowościami (?) olał użytkowników...
Kiedy przesiadałem się na Operę - i jeszcze półtora-dwa lata temu - Opera była INNA niż wszystkie inne przeglądarki.
A dziś? Podajcie mi JEDEN powód, dla którego ktoś kupujący nowy komputer u zastanawiający się "czym by tu zastąpić IE" miałby wybrać Operę,a nie Firefoksa czy choćby po prostu Chrome'a?...
-
janhalb last edited by
Pozwoliłem sobie zadać to samo pytanie powyżej, po angielsku (tam jest większy ruch). Ciekaw jestem reakcji.
-
lemari last edited byCiekaw jestem reakcji.
Zamkną wątek ;).
U mnie nowa Opera chodzi lepiej niż Chrome.
-
janhalb last edited by
Ano, zamknęli.
Choć zanim to zrobili, kilka odpowiedzi uzyskałem.Nadal nie wiem dwóch rzeczy:
-
Czy jest JAKAKOLWIEK możliwość "schowania" paska adresu (choćby przez jakiś ad-on)...
-
Czy jest JAKAKOLWIEK metoda włączenia trybu pełnoekranowego. Podejrzewam, że to jakiś błąd w Operze dla Maca - ale błąd konsekwentny (wersja 20, 21, 22 - bez zmian).
-
-
saskatchewan last edited by12.17 ma się jeszcze całkiem nieźle, ale powoli umiera. Jakiś czas temu sprawdzałem, czy jestem w stanie się przesiąść w 100% na nową Operę, ale mi się nie udało. Od tego czasu minęło blisko pięć miesięcy, a nowych starych funkcji jakoś do tej pory nie widzę.
Na poważne zmiany już nie czekam. W tej chwili jestem w trakcie konfigurowania sobie Firefoksa. Zobaczymy, czy ten test się uda.
-
Deleted User last edited by
A ja zrobiłem test przeglądarek dostępnych na Dobrych Programach, jest ich sporo, ale gdy się skupić na w miarę aktualnych, stabilnych, dla XP, 32bit, nie chromoklonów i wspierających stare procesory naprawdę zostaje tylko albo Opera 12.17 albo Firefox
Więc za parę miesięcy może rok - Firefox -
janhalb last edited by
Jakiś czas temu sprawdzałem, czy jestem w stanie się przesiąść w 100% na nową Operę (...)
Ja chyba jednak nie jestem. testuję od ładnych paru dni, robię zestawienie trzech przeglądarek: Opery 12.16 (siedzę na Macu, 12.17 na Maca nie ma), Safari i Opery 22.
"Stara" Opera jest zdecydowanie najlepsza - ale, no właśnie: "powoli umiera". Coraz częściej muli, a jak otworzę więcej niż 4 czy 5 zakładek, to zjada 80% CPU.
Na drugim miejscu jest Safari - i chyba ostatecznie to będzie moja "główna" przeglądarka.
Najbardziej załamuje mnie to, co napisali mi tam, na angielskim forum. Że nowa koncepcja, bla bla bla, bo wszyscy chcieli przeglądarki "szybkiej, minimalistycznej, lekkiej, personalizowanej przez rozszerzenia".
Szybka? Mówiąc szczerze nie widzę istotnej różnicy w szybkości wczytywania stron pomiędzy Operą 21 a Safari.
Minimalistyczna? Chyba nie do końca rozumiem, co to w tym kontekście miało znaczyć. Dla mnie "minimalistyczna" jest właśnie Safari.
LEKKA? No cóż - chyba też nie łapię, o co chodzi. Bo jak rzucam okiem w systemowego Findera, żeby sprawdzić ile poszczególne przeglądarki zajmują miejsca na dysku, to co widzę?
Opera 12.16 - 45 MB
Safari 5.1.10 - 52,1 MB
Opera 22.0 - 197,2 MB (!!!).
Czyli "lekka" Opera 22 waży ponad cztery razy więcej, niż "ciężka" stara Opera 12.
Najbardziej wkurzające (poza niemożnością "zniknięcia" paska adresu) jest "nowe, wspaniałe" rozwiązanie kwestii zakładek. W "starej" Operze miałem kilkaset zakładek; z niektórych korzystałem na co dzień - i te miałem na pasku albo na ekranie szybkiego wybierania. Z innych - tylko od czasu do czasu - i te miałem "normalnie" w Menu Zakładki.
W nowej Operze NIE MA Menu Zakładki. Jest do wyboru pasek - albo ekran. Konia z rzędem temu, kto mi wytłumaczy, jak upchnąć w to 500 zakładek i móc z nich wygodnie korzystać...
Więc za parę miesięcy może rok - Firefox
No, ja niestety Firefoksa jakoś strawić nie mogę. To znaczy, jasne: jakbym się przesiadał z IE, to bym piał z zachwytu. Ale jak z Opery 12 - to jednak dla mnie downgrade
-
lemari last edited by
LEKKA? No cóż - chyba też nie łapię, o co chodzi.
Raczej chodzi o RAM, a nie o miejsce na dysku.
Stara Opera przestała sobie radzić z fejsbukiem czy twitterem, to praktycznie dzisiaj wyklucza przeglądarkę z obiegu.
Było tam zbyt dużo opcji do samodzielnego ustawiania, doszli do wniosku że ZU tego nie potrzebuje.No, ja niestety Firefoksa jakoś strawić nie mogę.
Poświęć trochę czasu, FF 29 jest świetny.
-
janhalb last edited by
Raczej chodzi o RAM, a nie o miejsce na dysku.
No w sumie słusznie, wybacz lamerowi zły kierunek skojarzeń
Było tam zbyt dużo opcji do samodzielnego ustawiania, doszli do wniosku że ZU tego nie potrzebuje.
Ano, widać tak. Tyle, że właśnie te opcje dające możliwość maksymalnej personalizacji decydowały o tym, co było wyjątkowe w Operze. W nowej Operze personalizacja sprowadza się właściwie do skórek i "ślicznych motywów", czyli do rzeczy kompletnie nieistotnych...
FF 29 jest świetny.
Nie znajduję w nim nic (...nic istotnego dla mnie...), czego bym nie miał w safari. No, jakoś się nie lubimy z FF. Chemii nie ma
-
saskatchewan last edited by
FF 29
Gdyby nie ta skórka: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/fxopera/ tobym chyba nie mógł patrzeć na te zaokrąglone rogi
A znacie może jakiś sposób na Ctrl+Shift+V jako wklej i przejdź w Firefoksie? Instalowałem jakieś rozszerzenie dodające to pod Ctrl+B (prawdopodobnie to: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/paste-and-go-hotkey-keyboar/), ale chyba gryzło się z innymi, bo nie działało.
Poza tym szukam jeszcze możliwości dodawania wyszukiwarek korzystających z metody POST (bo w https://addons.mozilla.org/firefox/addon/add-to-search-bar/ nie widzę takiej możliwości) i dobrych notatek działających w panelu bocznym (póki co najlepiej wygląda https://addons.mozilla.org/firefox/addon/scrapbook/, ale wolałbym notatki zapisywane jako zwykły tekst zamiast zapisywania wszystkich CSS-ów i obrazków tła).
-
lemari last edited by
Ja używam: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/evernote-web-clipper/?src=search
wraz z : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearly/?src=search
Jako że jestem z "frakcji" klikaczy
, to nie pomogę w kwestiach klawiszowych. -
piter432 last edited by
Nie ma co liczyć na powrót Opery w nowej "Operze". Notatek nie przywrócą, konfigurowalnych gestów również (bo sądzą, że są "too geeky"), zakładkami również się nie zajmą jeszcze przez długi czas. Najśmieszniejsze jest to, że piszą, że są one "w trakcie tworzenia". No kuźwa widzę właśnie. Za te kilka miesięcy zapomną sobie o tym całkowicie, a jeszcze później znowu będą pisać "Ta funkcja jest bardzo splątana z silnikiem Chromium" i znowu będą mieć burdel. Napisaliby wreszcie, że nie będą niczego więcej dodawać, no może jakieś popierdółki dla głąbów i że będą skupiać na poprawkach, ale po co. Lepiej robić z ludzi idiotów cały czas.
-
piter432 last edited by
trzeba zrobić ochrzan w polskim biurze opery komuś.
I co to niby pomoże? Oni tylko przeczytają/usłyszą, pośmieją się u siebie i będą mieć to gdzieś, a "Operę" będą niszczyć dalej.
-
piter432 last edited by
12.17 ma się jeszcze całkiem nieźle, ale powoli umiera. Jakiś czas temu sprawdzałem, czy jestem w stanie się przesiąść w 100% na nową Operę, ale mi się nie udało. Od tego czasu minęło blisko pięć miesięcy, a nowych starych funkcji jakoś do tej pory nie widzę.
Na poważne zmiany już nie czekam. W tej chwili jestem w trakcie konfigurowania sobie Firefoksa. Zobaczymy, czy ten test się uda.
No bo ich nie będzie i nie zmienią zdania. Co prawda, na ich blogu można ich naciskać, żeby zmienili zdanie, ale nadal słabo to widzę. Muszą coś ćpać, bo nie wierzę, żeby byli takimi głupkami, żeby nie przywrócić nawet podstawowych funkcji Opery.
-
filip3434 last edited by
Fakt, uboga ta nasza Nowa Opera, ale jest na mojej słabej maszynie wyjątkowo szybka.
W porównaniu do Firefoxa najnowszego, którego testowałem cały dzień to jest niebo a ziemia. Może i pochłania więcej zasobów (taka specyfika silnika), ale za to stabilność jest na odpowiednim poziomie. Brakuje zakładek - fakt, możliwości dopasowania interface - również zgoda no i preferencje dla witryny - tego też mi brakuje. Na szczęście działają rozszerzenia z chroma więc można sobie część funkcji w kaleki sposób zastąpić.Jak tam bardzo pragniecie dawnej Opery to wspierajcie projekt naszego rodaka OTTER BROWSER. Pojawiła się pierwsza beta i rozwój idzie w dobrym kierunku. Testowanie i wsparcie finansowe pewnie będzie mile widziane
-
saskatchewan last edited by
wspierajcie projekt naszego rodaka OTTER BROWSER
W tym wątku udzieliło się dwóch tłumaczy interfejsu Ottera
Niestety, żeby pomagać w programowaniu, trzeba mieć trochę więcej doświadczenia, którego mi brak. -
filip3434 last edited by
A finansowo się nie da?
Może tak popularny kikstarter pomoże? W sumie tyle tam badziewnych projektów, a z przeglądarek chyba nic nie ma
-
Deleted User last edited by
Zobaczcie na wyniki Cracovia Maraton 2014 - najlepszy z Polaków na miejscu 5 to reprezentant Opera Software
maraton w 2:30 i tylko kwadrans straty do Kenijczyka - szacun
Edit:
znajomy też startował ale się zmieścił ledwie w 4 godzinach -
janhalb last edited by
najlepszy z Polaków na miejscu 5 to reprezentant Opera Software
Szkoda tylko, że Opera od tego nie działa lepiej...
-
sumerland last edited by
Tak czy inaczej, po ładnych kilku latach, mam nadzieję - tymczasowo, z lekkim żalem porzuciłem Operę. Może muszę przeczekać po prostu. Przeglądarka, jak wiemy, prężnie się rozwija (w sensie stabilności, nowinek "pod podszewką" czy wydajności trudno cokolwiek zarzucić), ale użytkowo i ergonomicznie jest słabo i nie widać specjalnie postępu - w zasadzie na pierwszy,a nawet drugi rzut oka ciężko zwykłemu użytkownikowi odróżnić wersję 15 od 22. No może to, że tło się zmieniło. Choćby taki drobiazg, jak brak płynnego przewijania (wiem, wiem, to nie wina Opery
) i kompletny brak możliwości dostosowania interfejsu. O pasku zakładek i jego "wyrafinowaniu" to nawet wstyd wspominać. Jakoś tak siermiężnie jest. Poza tym znajdujący się ślepej uliczce Opera Mail, w którym nawet banalnych błędów nie chce się autorom poprawić. Szkoda, że to tak idzie...
