Импорт закладок из Opera 12.16 в Opera 19
-
prolog-off last edited by
Originally posted by awzx:
Originally posted by proLog-off:
... надо - выдвинул, надо - убрал, тоже мне проблема...
Про проблему никто и не писал. Мне нужны закладки, а не ярлыки на панели. Почувствуйте разницу.
В любом случае и Вам спасибо за ответ, хоть он мне совершенно и не помог. -
awzx last edited by
Originally posted by proLog-off:
Мне нужны закладки, а не ярлыки на панели. Почувствуйте разницу.
только что пробовал почувствовать - не получается. не уточните в чём она?
можно даже на примере моей панели закладок, что с ней не так? -
prolog-off last edited by
Originally posted by awzx:
...
можно даже на примере моей панели закладок, что с ней не так?
Если Вам нравится, значит с ней все в порядке.
Но мне проще вести поиск в древовидной структуре и кстати, где сам поиск?
Поймите я не придираюсь к способу, который Вам нравится. Просто мне нужен
тот вариант, который будет удобен мне. Который ускорит мою работу.
Поэтому в моём самом первом вопросе я искал ответ - смогу ли я рассчитывать на
ТАКУЮ работу с закладками в новой Опере.
P.S. У меня их несколько сотен. По одной теме их может быть несколько десятков.
Я всегда заполнял пункт "Описание" в закладке, для облегчения поиска. Теперь
я не могу корректно им воспользоваться. Где вообще теперь этот пункт найти?!!
(Последнее предложение, это уже крик души, а не обращение к Вам). -
awzx last edited by
Originally posted by proLog-off:
Поэтому в моём самом первом вопросе я искал ответ - смогу ли я рассчитывать на
ТАКУЮ работу с закладками в новой Опере.нельзя, в том-то и дело что Хропера не рассчитана на хранение в ней большого количества "избранного". менеджер закладок есть в любом другом браузере на Chromium - Гуглохром, Яндекс, Torch, Dragon, Iron и т.д
-
prolog-off last edited by
Originally posted by awzx:
... Хропера не рассчитана на хранение в ней большого количества "избранного". менеджер закладок есть в любом другом браузере на Chromium - Гуглохром, Яндекс, Torch, Dragon, Iron и т.д
Спасибо за информацию. Гляну предложенные Вами версии. Для себя я выбрал следующий вариант (похоже не я один):
- Сижу до последнего в Опера 2.16 (Пока в ней не перестанут открываться большинство моих любимых сайтов)
- Параллельно сижу в Огненной Лисе (Там хотя бы все привычно)
- Время от времени захожу в Опера Нью и Опреа Некст и терпеливо жду, когда ее авторам все надоест и они вернут основные "фишки" старой-доброй Оперы.
Что-то мне подсказывает, рано или поздно они это сделают.
Или я окончательно уйду в Фаерфокс. Для меня ГуглХром в естественном своём виде "не рулит". )) -
prolog-off last edited by
Кстати, у меня еще один вопрос для Вас (awzx).
Где-нибудь здесь на форуме обсуждается, будут ли движок Престо выставлять под свободной лицензией?
Лично для меня искренне не понятно, почему разработчики не сделали этого до сих пор?
Как это сделали в свое время разоаботчики Нетскейпа (переросшие в Мозилла и Фаерфокс). -
vilpapa last edited by
Originally posted by proLog-off:
Где-нибудь здесь на форуме обсуждается, будут ли движок Престо выставлять под свободной лицензией?
Лично для меня искренне не понятно, почему разработчики не сделали этого до сих пор?Обсуждалось, не будут.
Жадные и трусливые. -
prolog-off last edited by
Originally posted by vilpapa:
Обсуждалось, не будут.
Жадные и трусливые.Очень жаль... что жадные и трусливые.
-
prolog-off last edited by
Полазил вчера по расширениям (для Opera New), так и не нашел достойных закладок.
Похоже их еще не "допилили" как следует. Интересовала возможность заполнять поле "Описание" и поиск, в т.ч. по тегам этого поля.
Есть что похожее? Естественно этот плагин интересен только в том случае, если я смогу импортировать туда свои закладки. -
prolog-off last edited by
Originally posted by BioSasha:
А через оперу линк нельзя разве закладки перенести?
Как я понял - нет. Т.к. в моем случае необходимо перенести параметр "Описание", которой в новой версии отсутствует.
-
A Former User last edited by
Полазил вчера по расширениям (для Opera New), так и не нашел достойных закладок.Похоже их еще не "допилили" как следует. Интересовала возможность заполнять поле "Описание" и поиск, в т.ч. по тегам этого поля.Есть что похожее? Естественно этот плагин интересен только в том случае, если я смогу импортировать туда свои закладки.
Ну, а посмотреть, что уже было предложено, ни, ни?
6. Идем на http://kuchkan.zz.mu/load/ и ставим оттуда расширение Neat Bookmarks RU. Я ставил версию 2.2.1.Древовидные закладки с возможностью поиска. Совместимы с API закладок Оперы, а это значит что закладки хранятся в Опере, а не в плагине, и в случае чего, они не исчезнут.
-
prolog-off last edited by
Ну, а посмотреть, что уже было предложено, ни, ни?
Могу Вам ответить вопросом на вопрос, а посмотреть, почему они мне не подошли, о чем я уже написал два раза ни,ни?
-
A Former User last edited by
а как из ГуглХрома перенести пароли и закладки в оперу 2.0?
Закладки перетаскиваются копированием из профиля Хрома в профиль Оперы файла Bookmarks.
Пароли, вероятно, никак. Попробуй скопировать файл Login Data. Может и получится. -
prolog-off last edited by
Закладки перетаскиваются копированием из профиля Хрома в профиль Оперы файла Bookmarks. Пароли, вероятно, никак. Попробуй скопировать файл Login Data. Может и получится.
-
prolog-off last edited by
Сорри, неудачно перепостил...
Вообще хотел задать вопрос. На одной из веток читал сообщение от одного из разработчиков Оперы (пост писался почти год назад - http://habrahabr.ru/company/opera/blog/186210/ ). Клятвенно обещали вернуть закладки в новой хромо-опере. Но что-то "воз и ныне там".
Интересно, это был просто трёп или все-таки вернут? Или эта... опция "Показывать панель закладок" и есть "ТО САМОЕ"? -
stng last edited by
В "старой" Опере не просто закладки, а полноценный менеджер закладок (работающий лучше чем во всех прочих браузерах, ИМХО). В Хропере менеджер закладок не планируется, по крайней мере по словам их продукт менеджера, отвечающего за развитие продукта (в комментариях на blogs.opera.com). По его словам эта функция "слишком продвинутыя" (дословно - "too geeky") для большинства пользователей(как например и настраиваемые жесты мыши, настраиваемый интерфейс и RSS-читалка - этого тоже ничего не будет) для ее реализации. Хропера это не просто браузер на другом движке, это идеологически другой браузер - для домохозяеек и нетребовательных пользователей.
-
prolog-off last edited by
В "старой" Опере не просто закладки, а полноценный менеджер закладок (работающий лучше чем во всех прочих браузерах, ИМХО). В Хропере менеджер закладок не планируется, по крайней мере по словам их продукт менеджера, отвечающего за развитие продукта (в комментариях на blogs.opera.com). По его словам эта функция "слишком продвинутыя" (дословно - "too geeky") для большинства пользователей(как например и настраиваемые жесты мыши, настраиваемый интерфейс и RSS-читалка - этого тоже ничего не будет) для ее реализации. Хропера это не просто браузер на другом движке, это идеологически другой браузер - для домохозяеек и нетребовательных пользователей.
К сожалению, Вы правы. Еще к большему сожалению - закладки в том "мощном" виде действительно мало кто использовал. Потому не понятны 2 вещи: почему бы им не сделать было соответствующий плагин и почему категорически не хотят отдать свой Престо-движок.
По второму вопросу, вроде как они пояснили или отмазались, что они связаны до сих пор лицензионными соглашениями с рядом компаний, которые его используют. Фиг его знает, все может быть банальнее...
По первому вопросу, изучил все возможные (официальные) дополнения. 90% из них хранят закладки онлайн и у себя. Что меня крайне не устраивает, хотя бы потому, что мои личные интересы кто-то изучает на предмет, какой рекламой меня потом "травить".
Потому озвучу свою мысль еще раз, пользую 12-ю оперу, пока на ней открывается хотя бы 2/3 сайтов, которые я постоянно посещаю. ((( Может потом разработчики поймут, что их продуктом не только ограниченные умом юзеры пользуются... -
vladimir976 last edited by
Как это мало...
Из обыденного пользования:
80% попадаю на сайты с закладок.
10% - ссылки на сайтах.
10% - Яндекс.