Благодарю, большое спасибо, буду проверять...

Второй сверху пост, левый снимок, если эти конкретно. Ну а вообще, как говорится, - тысячи их.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1536&page=2#

Не ответил, извиняюсь. Речь вообще идет не о моих файлах, а о файлах из интернета. Качество отображения одних и тех же фот разное в разных бровзерах. Вплоть до того, что переход цвета в Opera 12.X выглядит как надо, а в 27 - ступенчатый градиент (та же фишка в Chrome, кстати, не из-за Blink/WebKit ли?). Если Вы спрашиваете о моем примере, то скриншот сохранен при помощи программы FastStone Viewer с качеством jpeg 90%. Уверяю Вас, на моем мониторе в скриншоте эти дефекты заметны, так же как и в браузере...

Дело в том, что как раз и стал замечать разницу при просмотре одних и тех же файлов с одних и тех же адресов. На скриншоте открыт один и тот же файл, но в двух разных Операх. Такое ощущение, что в новой Опере отображение глубины цвета существенно ниже, будто 16-бит.

Доброго здоровьица, форумчане!

Уже давно обратил внимание на существенное расхождение в качестве отображения графики (jpg, gif, png, etc) вышеуказанных сабжей. Монитор ViewSonic VA2216w, увлекаюсь фотографией и смежными темами, потому поднимаемый вопрос весьма насущный. Запиливаю пример, как одна и та же фотка выглядит в Opera 12.17 и Opera 27 Stable (в Chrome, кстати, выглядит также как в 27 Opera). Обратите внимание на качество градиента. Слева 12.17, справа 27. (Разумеется, вы не увидите разницу при просмотре в браузере Опера 27 или Chrome, нужно скачать и просмотреть софтом, вроде FastStone, XnView или т.п.)

http://124.r.photoshare.ru/01245/00be1767cf382a8805b2dd3991b8b1e165e801ad.jpg

Какие ваши соображения, уважаемые господа? Можно это как-то исправить в Opera 27?