Opera 17
-
oslozavr202 last edited by
Originally posted by ibesz:
Тогда не знаю, мне это помогло, попробуй еще это расширение addons.opera.com/ru/extensions/details/youtube-center/?display=en
Спасибо это помогла , хоть там можно выбрать .
-
wertigor last edited by
Подскажите, система windows7x64, opera 17, запущено 6 или 7 процессов опера, и ещё operacrashreporter. Это нормально?
-
white--wolf last edited by
Originally posted by wertigor:
Это нормально?
Да, для новой Оперы это нормально.
-
romanxxl last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
Originally posted by alfanat:
Вот статья толковая на эту тему: httр://c-t-s.ru/faq-menu/goto-win8.html
Но если в вашем трудовом коллективе большинство сотрудников являются пользователями смартфонов, нетбуков с сенсорным экраном и планшетов, то Windows 8 будет неплохим выбором для вашей компании, так как изначально ОС разработана именно для управления при помощи сенсорного экрана.
Я еще не сошел с ума чтобы ставить телефонную ОС на десктоп
Это тем кто покупает новую технику с предустановленной 8-кой деваться некуда, а у кого уже 7-ка тем 8-ка нафиг не нужна, кроме школьников
Дружище, ты явно не понимаешь того, о чём пишешь..))
Сравнивать 8-ку с ХР, тоже самое, что сравнивать ХР с вин95..
После года юзанию 8-ки дома, на работе хрюшу даже виндой язык не поворачивается назвать.. Это реально из эпохи динозавров..
А такие как ты делают выводы лишь по названию..
Хотя, у меня напарник сказал, что 8-ка ему не понравилась, так как она слишком шустрая.. Ну тут уж каждому своё..)) -
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by RomanXXL:
Сравнивать 8-ку с ХР, тоже самое, что сравнивать ХР с вин95
Прежде чем писать такую глупость, не мешало бы хоть в общих чертах узнать об операционных системах Windows
Windows 8 входит в семейство операционных систем Windows NT, первые версии которой вышли раньше чем Windows 95.
Windows NT развивалась отдельно от других ОС семейства Windows (Windows 3.x и Windows 9x) и принципиально от них отличается. В семейство Windows NT кроме самой Windows NT входят: Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012
И любые из них сравнивать очень даже корректно.
А вот те, у когоOriginally posted by RomanXXL:
хрюшу даже виндой язык не поворачивается назвать
сравнивают ОС только по внешнему виду и "гламурным рюшечкам" в интерфейсе, а о том что такое ядро ОС, ее внутренняя архитектура вообще в своем детском саду не слышали
-
DenisArd last edited by
Originally posted by RomanXXL:
Сравнивать 8-ку с ХР, тоже самое, что сравнивать ХР с вин95..
Что-то я в процитированном вами вообще упоминания XP не увидел, а вот Win 7 реальный конкурент Windows 8/8.1.
У меня на работе только в начале этого года перешли с XP на 7-ку, и то люди испытывают определенные сложности с не совсем привычным интерфейсом. На 8-ку тем кто совсем недавно перешел на Windows 7 с XP переходить нет абсолютно никакого смысла, особенно это касается корпоративного сектора. -
white--wolf last edited by
Ну раз уж пошла речь про версии Винды..
Я практически с самого появления ХР сидел на нём (до этого - w98) вплоть до Вин 8. Когда его выпустили прошлой осенью по заниженным ценам по акции, я впервые захотел купить лицензионную ось.
Сказано - сделано, приобрёл версию SL, вдобавок ещё и Про докупил (в смысле - Медиа Центр), и ничего, нормально втянулся, без отвращения, без путаницы, без проблем, короче...а вот раньше пару раз пытался ставить Семёрку, так и не смог приноровиться к ней, тяжело было искать/находить привычные вещи, параметры, настройки, галочки, окошки и т.д..всё было не так, как на ХР...и забил, снова продолжил сидеть на ХР вплоть до Восьмёрки. Сейчас вот обновился до 8.1, хотя особой разницы не нашёл, вполне себе можно было бы сидеть и на 8.
К чему это я - к тому, что не факт, что привычные к Вин ХР люди отвергнут Вин 8. Просто Вин 8 намного дружелюбнее в пользователю, но многие побаиваются, потому что их постоянно пугают разные антивосьмёрочники. (а то, чем большинство пугает и пугается, я просто пропускаю мимо и сразу на десктоп попадаю - это я сейчас про окно Пуск с плитками)
Не бойтесь, всё нормально. -
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by DenisArd:
ИМХО по большому счету 8-ка - это 7-ка с плитками.
Именно так. Никаких принципиальных улучшений нет, зато интерфейс рассчитан на смартфоны и планшеты, а на нормальных ноутах и десктопах смотрится смешно и нелепо, к тому же неудобно для работы.
-
adaigor1968 last edited by
Можно посмотреть динамику по России: Win7-57%, Win8-3.5%/
Подъем Win8? скорее всего, обусловлен тем, что новые компы (в основновном ноуты) идут с предустановленной Win8.
И нет статистики о том, сколько народу сносит 8-ку и ставит себе репаки 7-ки. -
Ark84 last edited by
Кто-нибудь знает, как обновленную оперу с utorrent заставить работать в паре? Чтобы торренты по умолчанию открывались в utorrent?
Сейчас тех настроек, что были в старой опере я не нахожу.Еще вопросик, как можно из оперы текст скопировать без форматирования? Я частенько куски текста копирую и вставляю в заметки evernote, всесгда с форматированием вставлят, а мне это совершенно ни к чему.
-
Deleted User last edited by
Доброго времени суток, господа хорошие!
Есть проблемка-на опере17 никак не устанавливается расширение мтс коннект сервис (для мтс коннект). Удобная штука, но все делаю как написано на сайте мтс и ни фига. ОС 8.1 64 бит. Может кто подскажет? Давно не юзал оперу, а тут установил и обалдел от еескорости-файерфокс отдыхает просто. -
-
romanxxl last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
Originally posted by RomanXXL:
Сравнивать 8-ку с ХР, тоже самое, что сравнивать ХР с вин95
Прежде чем писать такую глупость, не мешало бы хоть в общих чертах узнать об операционных системах Windows
Windows 8 входит в семейство операционных систем Windows NT, первые версии которой вышли раньше чем Windows 95.
Windows NT развивалась отдельно от других ОС семейства Windows (Windows 3.x и Windows 9x) и принципиально от них отличается. В семейство Windows NT кроме самой Windows NT входят: Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012
И любые из них сравнивать очень даже корректно.
А вот те, у когоOriginally posted by RomanXXL:
хрюшу даже виндой язык не поворачивается назвать
сравнивают ОС только по внешнему виду и "гламурным рюшечкам" в интерфейсе, а о том что такое ядро ОС, ее внутренняя архитектура вообще в своем детском саду не слышали
Во-первых, пользователям совершенно по барабану какое где ядро, и что от чего зародилось.. Внешний вид и "рюшечки" мало кого оставляют равнодушным.. И в этом плане у 8-ки пожалуй лишь один минус - нет Аэро..
Ну а коль речь всё же за ядро, думаю нет смысла даже сравнивать быстродействие операционок.. 7-кой я был очень доволен с первого же дня!! Но быстродействие 8-ки видно невооруженным глазом..
Ну а Вы можете продолжать сравнивать для себя оси по "геникологическому древу"..)) -
romanxxl last edited by
Originally posted by White--Wolf:
Ну раз уж пошла речь про версии Винды..
Я практически с самого появления ХР сидел на нём (до этого - w98) вплоть до Вин 8. Когда его выпустили прошлой осенью по заниженным ценам по акции, я впервые захотел купить лицензионную ось. Сказано - сделано, приобрёл версию SL, вдобавок ещё и Про докупил (в смысле - Медиа Центр), и ничего, нормально втянулся, без отвращения, без путаницы, без проблем, короче...а вот раньше пару раз пытался ставить Семёрку, так и не смог приноровиться к ней, тяжело было искать/находить привычные вещи, параметры, настройки, галочки, окошки и т.д..всё было не так, как на ХР...и забил, снова продолжил сидеть на ХР вплоть до Восьмёрки. Сейчас вот обновился до 8.1, хотя особой разницы не нашёл, вполне себе можно было бы сидеть и на 8.
К чему это я - к тому, что не факт, что привычные к Вин ХР люди отвергнут Вин 8. Просто Вин 8 намного дружелюбнее в пользователю, но многие побаиваются, потому что их постоянно пугают разные антивосьмёрочники. (а то, чем большинство пугает и пугается, я просто пропускаю мимо и сразу на десктоп попадаю - это я сейчас про окно Пуск с плитками)
Не бойтесь, всё нормально."пару раз ставил семёрку, но так и не смог приноровится".. Зато 8-кой ты сейчас доволен..))
Лишнее подтверждение, что иногда просто нужно немного потратить времени, и чему-то подучиться, зато в последствии иметь с этого преимущество..
Ну и по плиткам соглашусь с тобой.. Чего их пугаются, как черт ладана - мне не понятно.. НУ не нравятся - не пользуется ими человек.. Лично мне приятен новый интерфейс, а в 8,1 он доработан ещё лучше.. Посмотреть погоду, радио-приложения - просто прелесть для меня.. У меня подруга пользуется лишь новым "восьмёрочным" поиском, да и сам я чаще всего поступаю так же.. Достаточно сравнить - двинуть мышкой вправо, сделать клик, написать пару-тройку букв - и готов моментальный результат.. Или же вспомнить "классику".. "Хочу искать файлы и папки".. потом название, ожидание.. УжОс!! Но большинство привыкли именно к сложностям, и хают всё новое..Кстати, если под плитки поместить изображение рабочего стола, то интерфейс приобретает более простой, "одноструктурный" вид.. Нажатие кнопки пуск визуально уже не переключает рабочие столы, а оставляет пользователя всё там же, лишь выводя поверх плитки..
-
romanxxl last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
Originally posted by DenisArd:
ИМХО по большому счету 8-ка - это 7-ка с плитками.
Именно так. Никаких принципиальных улучшений нет, зато интерфейс рассчитан на смартфоны и планшеты, а на нормальных ноутах и десктопах смотрится смешно и нелепо, к тому же неудобно для работы.
Именно не так.. На нормальном десктопе всё смотрится великолепно.. В плане удобства для работы достаточно лишь упомянуть СкайДрайв..
Ну а на счёт отсутствия "принципиальных улучшений" мог сказать лишь человек, не работавший с 8-кой..
Так-то оно и у 7-ки от Висты не было принципиальных улучшений.. А на деле всё куда глубже.. -
kdn1990 last edited by
почему тормозит проверка орфографии? и как сделать так чтобы проверяло несколько языков?
-
Dr-Livesey last edited by
Originally posted by RomanXXL:
А на деле всё куда глубже..
Да, на деле некоторым может понравиться даже гибрид тостера и холодильника
http://www.comss.info/page.php?al=Windows8_ne_konkurentОтвет Кука был таков: «Принудительно объединить можно что угодно. В итоге компромиссы могут не устроить вообще никого. Вы можете объединить тостер и холодильник, но от этого не будет хорошо никому.»
По объективным причинам планшеты, рассчитанные на работу с сенсорным интерфейсом, и ПК, изначально ориентированные на работу с клавиатурой и мышью, имеют разные сценарии использования, поэтому требуют разных операционных систем — идеологически и с точки зрения реализации интерфейса.
Общая платформа iOS и Mac OS X позволяет обеим системам легко взаимодействовать друг с другом, обмениваться информацией и данными, в том числе через фирменный облачный сервис. В то же время, интерфейс у этих двух платформ совершенно разный.
компания Microsoft совершает ошибку, вынуждая ПК и планшеты к использованию одного и того же интерфейса
http://www.ichip.ru/novosti/programmy/2012/04/kuk-windows-8-pomes-tostera-i-holodilnika
Как тут не вспомнить меткие русские выражения про "помесь кабеля с канарейкой" и "лайки с балалайкой"?!
Но на всё найдутся любители. Что тут сказать? Кому и кобыла невеста
-
-
romanxxl last edited by
Originally posted by Dr-Livesey:
Originally posted by RomanXXL:
А на деле всё куда глубже..
Да, на деле некоторым может понравиться даже гибрид тостера и холодильника
http://www.comss.info/page.php?al=Windows8_ne_konkurentОтвет Кука был таков: «Принудительно объединить можно что угодно. В итоге компромиссы могут не устроить вообще никого. Вы можете объединить тостер и холодильник, но от этого не будет хорошо никому.»
По объективным причинам планшеты, рассчитанные на работу с сенсорным интерфейсом, и ПК, изначально ориентированные на работу с клавиатурой и мышью, имеют разные сценарии использования, поэтому требуют разных операционных систем — идеологически и с точки зрения реализации интерфейса.
Общая платформа iOS и Mac OS X позволяет обеим системам легко взаимодействовать друг с другом, обмениваться информацией и данными, в том числе через фирменный облачный сервис. В то же время, интерфейс у этих двух платформ совершенно разный.
компания Microsoft совершает ошибку, вынуждая ПК и планшеты к использованию одного и того же интерфейса
http://www.ichip.ru/novosti/programmy/2012/04/kuk-windows-8-pomes-tostera-i-holodilnika
Как тут не вспомнить меткие русские выражения про "помесь кабеля с канарейкой" и "лайки с балалайкой"?!
Но на всё найдутся любители. Что тут сказать? Кому и кобыла невеста
Во-первых, не вижу, как всё это вяжется с тем, на что Вы отвечали - что 7-ка хоть и не имеет принципиальных отличий от Висты, тем не менее, разница в использовании станет видна даже новичку.. Зачем-то приплели совершенно не относящееся к этому сравнение тестера с холодильником..
Во-вторых, Кук это Кук.. Какой вообще смысл задавать этому человеку вопросы про Виндовс?? С таким же успехом можно интересоваться про Ай-ос у Самсунга.."имеют разные сценарии использования, поэтому требуют разных операционных систем — идеологически и с точки зрения реализации интерфейса" Идеологически - компьютеры пока не так давно используются человечеством, чтобы рассуждать про какую-то идеологию, и несовместимость.. Ну и раз уж в МС всё же удалось реализовать столь сложную по мнению Кука "реализацию интерфейса" в одной ОС, то нужно лишь отдать им должное.. Во всяком случае я у себя на десктопе не заметил совершенно никаких проблем, связаннях с тем, что данная ось способна работать и на сенсоре.. Моя мышка и клавиатура работают как и прежде.. а словоблудам лишь бы чё-нить ляпнуть..)) Работа у них такая..))
