12 лет!
-
mxxl last edited by
Такие вещи можно было уже 100тыщ раз реализовать!
Хорошо, что в разработке. Opera изначально вообще закладок не хотела реализовывать, мол используйте нашу экспресс-панель (которая шикарна имхо) ячейки+копилка+расширения. Но народ просил просил, и в 19-й версии реализовали bookmarks bar и вот скоро в 25 версии мы получим менеджер закладок, ещё и новую экспрес-панель. А ещё там любопытный значок фигурирвал в эксперименте:
http://116918.selcdn.com/webrowser/opera-25-share-link-view.jpg
И вот это:
Это то, что касается самых важных изменений с сборке. Список изменений опять получился довольно большим. Исправлено большое количество ошибок. Также видна работа по запуску некого меню вкладок (пункт «Tab menu – Refactor TabStripView and TabView»). Кстати, в комментариях к одной из прошлых сборок проскакивает намек на то, что это, возможно, будет возможность вертикального размещения вкладок.
-
thedimitrias last edited by
Так и вы не судите всех по себе.
Оперу многие как раз выбирали не за минимализм (к слову, если взять облик opera 12 в установке ПО УМОЛЧАНИЮ - он минималистичный как пять копеек), а за большое кол-во настроек и широчайшие возможности по персонализации браузера под нужды пользователя (я имею ввиду всю настраиваемость в целом - поведение, управление, внешний вид, отображение контента сайтов - практически все можно поменять и подстроить), причем "из коробки" т.е. без навешивания десятков расширений ("на каждый чих" по расширению), который превращают браузер в тормозное угробище.Я писал что мне нравится минимализм! И как раз возможности оперы 12.хх давали и пока дают возможность убрать с экрана все рюшечки и настроить браузер именно так как нужно мне!
Широта настроек Оперы в данном случае играет на руку как любителям строить андронные коллайдеры и настраивать 100500 панелей, так и минималистам, чтобы убрать всю эту не нужную мишуру с экрана!
Кому-то нарвится когда экран рябит от обилия кнопочек и панелек (похоже это ваш случай), кому то нравится браузер с минимальным кол-вом кнопок и панелей (мой случай). Опера работает как в одну так и в другую сторону причем из коробки, без плагинов и надстроек тормозящих в итоге браузер.
Фаерчпок такой гибкой настройки не имеет и как и Хром все доп функции набираются только плагинами, которые тормозят браузер.
Просто в отличие от фаерЧпока Хром имеет наименьшее количество раздражающей взгляд мишуры.
В любом случае они не Опера и в любом случае это лишь вынужденная альтернатива.
С другой стороны, в Хорме есть огромный плюс в тех плагинах которые нужны например в разработки сайтов и каких или нет в Опере или те что есть кривы. Тут надстраиваемость Хрома - тот плюс которого никогда не будет в Опере.
Именно поэтому я удивился вашим широким настройкам браузера под себя? Что это за настройки? На каждую задачу вывести свою панель и создать свою кнопку?Мимо. Я в браузере работаю.
Остается узнать только в чем? Если вам хватает Оперы. В танчики "работаете"?
Опера мне нравится широтой настройки, а не только и не сколько нормальными закладками, но для работы, действительно работы, я использую Хром. -
thedimitrias last edited by
Internet Explorer просто отображает сайты в интеренете.
Читаем заново то что я писал выше!
Опера именно своими настройками позволяла минимизировать всю мишуру и имеет вменяемые закладки.
Мне конечно нужен просто отображающий сайты браузер, но не всякий делает это так как надо мне!
Как обычно все важное скрывается в деталях!
Вобщем ПРОСТО да не ПРОСТО!Согласен с товарищем stng, что Opera для тех людей, которые любят настраивать под себя программу.
Убрать всю мишуру с экрана - это тоже настройка под себя!
Ваш Капитан очевидность! -
thedimitrias last edited by
Полностью согласен, доля растет за счет людей, которые бездумно устанавливают все подряд, не глядя на то, что подтягивается дополнительно. Сколько раз видел, что у людей висит Хром, потому что они что-то обновили, а инсталятор вкорячил еще и браузер. При этом практически ни разу не видел, чтобы предлагалось поставить Opera (буквально вчера что-то древнее надо было поставить и оно предложило скачать Opera, я чуть со стула не упал). Но да, во всех проблемах Opera виноват был Presto, который плохо сайты открывал и был слишком сложным, а не рекламный отдел.
Т.е. у меня Хром стоит потому что я бездумно ставлю, все подряд?
Есть такая штука как тренд!
Например есть такое приложение для мобил Maps.me - гениальное изобретение
И оно существует под Яблоко и под Андроид, под ВинФон его нет!
Помимо рекламы у данных браузеров есть неоспоримый плюс - под них пишется масса спец и не очень плагинов!
Если ты не тренде под тебя писать не будут! Например в свое время буйно цвел плагинами ФаерЧпок, а сейчас я даже не уверен остались ли под него альтруисты, готовые писать хоть что-то, не перешли ли все они под Хром?!
Так что тренд это не только популярность, но и насыщаемость браузеров АКТУАЛЬНЫМИ версиями необходимых плагинов их что очень!!! немаловажно их развитие!
В итоге хоть его распиарили, хоть раскрутили, хоть насильно внедрили, без разницы - важнее то, что именно под него сейчас будет писаться подавляющая часть всех плагинов.
Люди занятые в интернет-маркетинге и разработке сайтов поймут о каких именно плагинах я говорю.
И на сколько они упрощают работу и увеличивают производительность! А вот как боковая панель и визуализация вкладок повышает производительность я понимаю с трудом. Разве если только вам не платят за то чтобы вы просматривали/закрывали/открывали тыщи сайтов в день. -
realhunk last edited by
Мне конечно нужен просто отображающий сайты браузер, но не всякий делает это так как надо мне!
Internet Explorer 10+ отображает сайты лучше, чем Opera 12 и его интерфейс уже из коробки достаточно минималистичен.
масса спец и не очень плагинов
насыщаемость браузеров АКТУАЛЬНЫМИ версиями необходимых плагинов
под него сейчас будет писаться подавляющая часть всех плагинов
Вам нужен простой браузер для отображения сайтов, но при этом с кучей плагинов(!). И Фаерфокс при этом Вас не устраивает, потому что в нем много мишуры. Ок, тогда раз в Опере Вам нравилась гибкость и возможность настройки, то почему не нравится гибкость в Фаерфоксе? К тому же в нем куда лучше реализованы закладки, чем в Хроме, который недалеко ушел от ХромОперы.
И не принимайте все, что здесь пишут люди на свой личный счет. Если Вы по собственной воле поставили и пользуетесь Хромом, это не отменяет того, что его доля растет за счет агрессивной рекламы и навязывания. Судя по Вашим словам, Вам должно быть это знакомо.
-
thedimitrias last edited by
Вам нужен простой браузер для отображения сайтов, но при этом с кучей плагинов(!). И Фаерфокс при этом Вас не устраивает, потому что в нем много мишуры. Ок, тогда раз в Опере Вам нравилась гибкость и возможность настройки, то почему не нравится гибкость в Фаерфоксе? К тому же в нем куда лучше реализованы закладки, чем в Хроме, который недалеко ушел от ХромОперы.
Наверно потому же, почему вам из 2х симпатичных девушек понравится больше одна чем другая.
Кстати с Фаерчпоком было почти тоже самое, что сейчас с Хромом - пиар и реклама!
В свое время он стал почти именем нарицательным обозначавшим лучший и самый правильный браузер.
Хотя на мой вкус реклама Хрома была менее агрессивной как в свое время реклама Фаерчпока.
И тем не менее чуда не случилось, Фаер не стал самым передовым браузером, сильно сдав позиции Хрому.
А неприязнь к нему как-то сразу появилась и связана была она совершенно не с настройками интерфейса!
Фаер был жутко тормозным! Т.е. хвалебные оды "специалистов по всем вопросам" о Фаере в моем сознании ни как не клеились с убогой скоростью Фаера и прочими мелкими кривостями. Может быть сейчас что-то изменилось? -
thedimitrias last edited by
По новому ФФ - Тупость как и в Хроме размещать закладки (кнопку закладок) в панели справа!
Только в старой опере их можно было разместить по-человечески слева. -
realhunk last edited by
По новому ФФ - Тупость как и в Хроме размещать закладки (кнопку закладок) в панели справа!
Только в старой опере их можно было разместить по-человечески слева.Кнопку можно передвинуть, всегда так делаю и тоже не понимаю зачем тянуться куда-то вправо. К тому же совершенно не могу привыкнуть в меню типа гамбургер, поэтому от него тоже избавляюсь.
Не знаю на счет тормозов в Фаерфоксе, но мало какой браузер переплюнет текущую Оперу 12+. Когда перешел с нее на Фаерфокс, то почувствовал настоящее облегчение, так все быстро работало. А уж памяти он ест меньше, наверное, чем любой другой популярный браузер.
-
eville0 last edited by
Кайф оперы чувствуется, не понимается, а именно ощущается!
Короче, не знаю, как это еще выразить и объяснить!согласен. я не знаю чем мне так привыклась опера. я понимаю что другие браузеры мне не нравятся
Не нравится конфетка не кушай, возьми попробуй с другой начинкой.
это остальные браузеры конфеты. а опера 12 - зефир. не хочу я гребаные конфеты, я хочу зефир
Будешь смеяться пользователи браузера попросили.
я представляю что это за пользователи. которым совсем нечем заняться и вместо того чтобы тупить в соц сетях или смотреть кино. они писали на форуме оперы. мол это лишнее а то ненужно. и пока мы беззаботно пользовались браузером не догадываясь что в опересофтваре намечается переворот и революция. пиар отдел собрал достаточное количество отзывов. которые повлияли на смену политики компании. так что все мы кто сейчас жалуется на нововведения опера софтвар. это мы просрали оперу на престо. это мы не проголосовали против перехода на блинк. это мы не оставляли море положительных отзывов о старом движке и функциях которые он нес. по тому что мы не такие долбоебы. когда все хорошо и нехрен говорить. но маркетологи засчитывают голоса только тех людей которым нечем заняться или не могут закрыть вкладку или окошко с опросов, боясь «а вдруг инет сломается. Там же написано ВАЖНО» и есть время пройти эти дибильные тесты с кучей тупых вопросов. а ведь раньше разрабы как-то справлялись без них. гореть в аду пиар-отделу.
-
eville0 last edited by
Согласен с товарищем stng, что Opera для тех людей, которые любят настраивать под себя программу.
как я тебя понял дословно. опера для тех кто любит сидеть и тупить в настройках. чтобы где-то убрать мишуру, где-то добавить и гордиться этим. напомню что опера 12 обладает кучей других возможностей притом без каких либо плагинов и при этом далеко перепрыгивая в удобстве и простоте другие браузеры.
и реально нечего не настраивая можно сразу удивляться количеством функций которые не надо настраивать или включать или добавлять. притом что все эти функции разработаны были в оперойсофтвар, а не сторонними разрабами, что в свою очередь минимизирует возможные конфликты в работе браузера и гарантирует исправную работу этих функций, предоставляя техпомощь с этими функциями поскольку это их разработки а не сторонние. операсофтвар подметила что после перехода на блинк, пользователи повалили в центр расширений. конечно бл***. они пытались назад вернуть все те функции которые исчезли. а потом просто возвращались на 12 или переходили на фокс, поскольку у него близки по функционалу РАСШИРЕНИЯ(что не гарантирует стабильную работу, Притом у меня стабильно браузер так и не заработал, глючиный зараза) или вообще смерялись с неизбежной монополизацией интернета и уходили на хром.
Интернет деградирует, точнее увеличивается количество отупляющих сервисов и сервисов которые приучают не пользоваться головой. Раньше было вероятность что люди разучатся писать, из-за того что много начали печатать. А теперь люди разучатся и писать и печать, спасибо гуглу и если верить ему, то дальше разлучаться водить машину, работать руками, готовить, помнить, творить, дышать, все это будет выполнять одна большая кнопка Power. Пример рекламы: «Окей гугл, сколько миллилитров в одном стакане.» Мне кажется что многие со мной согласятся, что это уже полный звиздец, не знать такое. что может быть проще мерного стакана? а что дальше? «гугл а сколько у меня пальцев? Сколько мне лет? Как меня зовут? Как научиться думать? как отмыть окно, не выпав с 12 этажа?
Ведь скоро это все станет модно, как когда-то ТВ. Пример эволюции ТВ. Сначала кнопки, потом ПДУ, теперь голосовой ввод. Из ПК делают телевизор. Чтобы ты нечего не делал, а только втыкал в монитор. И как можно больше. Так вот я этого не хочу и я не доволен тем, что операсофтвар пошла по дороге отупения и деградации человечества, чем в начале занималось ТВ, а теперь гугл. В рекламе отлично это видно, ни хера не запоминая не пользуясь головой и по этому, не придумывая не чего нового, за вас совершенно бесплатно сделает гугл, тем же самым занимается ТВ. Надеюсь операсофтвар осознает на какой путь она встала. Если там ещё остались адекватные люди не втыкающие в Башни или Зомби против цветов. -
thedimitrias last edited by
Кнопку можно передвинуть, всегда так делаю и тоже не понимаю зачем тянуться куда-то вправо. К тому же совершенно не могу привыкнуть в меню типа гамбургер, поэтому от него тоже избавляюсь.
Не знаю на счет тормозов в Фаерфоксе, но мало какой браузер переплюнет текущую Оперу 12+. Когда перешел с нее на Фаерфокс, то почувствовал настоящее облегчение, так все быстро работало. А уж памяти он ест меньше, наверное, чем любой другой популярный браузер.Ну вот пример по сложнее, и просто передвинуть влево тут не получится - я не нашел ни одного вменяемого расширения для определения PR сайта, только тулбары, которые отрезают и так не высокий экран у ноутбука.
В хроме есть великолепное расширение - Open SEO Stats, в ФФ его нет.
Это как раз то о чем я писал, все самое передовое будет у того браузера, который сейчас популярен!
И мне как-то всеравно популярность браузера - следствие агрессивного пиара или тупости большинства пользователей. (кстати о тупости большинства - это аксиома, от которой никуда не деться).
Если мне нужно удобное расширение придется пользоваться распиаренным Хромом. -
mxxl last edited by
Если мне нужно удобное расширение придется пользоваться распиаренным Хромом.
Или Opera.
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/download-chrome-extension-9/?display=en